вред от обсуждений

[Шум]

о чем написано в книгах, а не опыта людей

да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?
ещё обсуждения помогают обратить внимание на то, что пропустил мимо ушей. например до меня учдх стало доходить через много лет после первого прочтения. и как раз обсуждения сыграли в этом не последнюю роль

[Николай Александрович]

да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?

Если они не видят сути вещей, то нет. Это значит что человек столкнулся с чем-то о чем написано, но куда идти не знает.

[Nancy]

Если они не видят сути вещей, то нет.

расскажи про видение сути вещей

[Николай Александрович]

оно находится в безмолвии

[fidel]

1234567890 еще вопрос как ты отличаеш человеческое от не-человеческого ?
я считаю что операции с настройкой не есть сколько нибудь "человеческая" область
и тем более выход за грань настройки, кто бы и как их не делал

[Nancy]

оно находится в безмолвии

в безмолвии при полном сосредоточении на определенном аспекте восприятия приходит видение
как понимание сути, верно?

[Николай Александрович]

1234567890 еще вопрос как тыы отличаеш человеческое от не-человеческого ?

чтобы их отличать, сначала нужно узнать что является человеческим, а что нечеловеческим. Начни обсуждение, а я продолжу.

[fidel]

Nen ну как бы очевидно что нео верующий
со временем перейдет в христианство, покрестится 

[Николай Александрович]

оно находится в безмолвии

в безмолвии при полном сосредоточении на определенном аспекте восприятия приходит видение
как понимание сути, верно?

может быть. я не уверен что точно понял о чем ты.

[Николай Александрович]

Вообще не правильно. Без знания куда идти все неверно.

[fidel]

путь верующегго - бхакти йога  или йога поклонения
дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх
у него в голове обычное хрюсианство с но с какиной термилогией

[Николай Александрович]

дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх

это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))

[Николай Александрович]

дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх

Единственно что он сказал, это то, что не будет их читать)))

[fidel]

Единственно что он сказал, это то, что не будет их читать)))

это понятно - знание не передается через книжки
знание есть в самом сознании и книжки только помогапют его открыть
и вначале знание было обычным человеческим о чем дх рассказывад как о начале линии

[Николай Александрович]

- Отцу таких вещей не говорят, - неуверенно попытался я объяснить.
- А, собственно, почему?
- В моем доме это было не принято, вот и все.
- Ты совершал гораздо более неприглядные поступки в своем доме, - провозгласил он, как судья, выносящий приговор. - Единственное, чего ты так и не совершил - ты не возжег огонь собственного духа!