вред от обсуждений

[Николай Александрович]

Я считаю что только создав что то свое можно реально иметь дело с учдх

А с чего ты взял что люди хотят иметь дело с твоим? люди хотят иметь дело с учдх.

[fidel]

А с чего ты взял что люди хотят иметь дело с твоим? люди хотят иметь дело с учдх.

ты не путаеш цитаты из учдх и само учдх ?
и на мой взглдя любая кроха своего знания стоит всех двенадцати томов каки
по крайне мере каке они не помогли
он спокойно откинул копыта у себя дома и никого после себя не оставил

[Николай Александрович]

ниче я не путаю.
Людям интересно то, что написано в книгах, а не то что ты считаешь правильным.

[Николай Александрович]

и на мой взглдя любая кроха своего знания стоит всех двенадцати томов каки

там инструкции

[Nancy]

А с чего ты взял что люди хотят иметь дело с твоим? люди хотят иметь дело с учдх.

а с чего ты это взял? ))))))))) говори за себя

[Николай Александрович]

Ну ты не в счет. И ладно, ок, я говорю за себя. И мое мнение что в книгах очень много важных моментов, которые он игнорирует. Сводя все к какому-то наблюдению из какого-то субъекта.

Есть важный момент в книгах - измениться. И без этого стремления ни от какого наблюдения толку не будет. Обнаружить какого то зрящего... кому и что это дает? У людей бывают такие проблемы, что до этих зрящих им никакого дела не будет.

[Nancy]

лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)

[Николай Александрович]

лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)

Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.

[Nancy]

Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.

опять же, говори за себя)))) если тебе вредно этим заниматься - не занимайся

настройка на чужое восприятие, взгляд, подход позволяет углубить свое видение и осознание некоторых процессов

также как и твой взгляд, к примеру)))) но ты сам не забывай, что любой взгляд - это точка)))

[Nancy]

некоторым и книги кк читать вредно))))
заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет))))

[Николай Александрович]

настройка на чужое восприятие, взгляд, подход позволяет углубить свое видение и осознание некоторых процессов

это не так

[Николай Александрович]

значение имеет выслеживание самого себя при контакте с человеком

[fidel]

ниче я не путаю.Людям интересно то, что написано в книгах, а не то что ты считаешь правильным.

ты считаеш что нужно как кака задрать мозг  куче телок и умереть от рака печени ?
для примера расскажи  как ты используеш описание например настройки ?

[Nancy]

это не так

а как?

[Николай Александрович]

ниче я не путаю.Людям интересно то, что написано в книгах, а не то что ты считаешь правильным.

ты считаеш что нужно как кака задирать мозг  куче телок и умереть от рака печени ?
для примера расскажи  как ты используеш описание например настройки ?

Я считаю что нужно научиться видеть и выяснить наверняка что есть на самом деле.

[Николай Александрович]

это не так

а как?

Я написал выше

[fidel]

1234567890 все же чисто из любопыства - кака знал все собой написанное намного лучше тебя
и при этом он создал тупой курятник и умер от рака печени у себя дома -
что это означает ?
и ответь пожалуйста на вопрос выше - как ты юзаеш какино описание настройки ?

[Шум]

лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)

Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.

одно дело читать книжки какого-то чувака, а другое - читать опыт и выводы реальных людей
на обнаруженные сходства можно опираться делая шаг вперед

[Николай Александрович]

1234567890 все же чисто из любопыства - кака знал все собой написанное намного лучше тебя
и при этом он создал тупой курятник и умер от рака печени у себя дома -
что это означает ?
и ответь пожалуйста на вопрос выше - как ты юзаеш какино описание настройки ?

ничего не означает, я предпочитаю не думать.

я юзаю это:
- Охота за силой - дело очень занятное и странное. Сначала - идея, потом - настройка, а потом - бац! Случилось!
3 книга
Но это помоему отличается от того что узаешь ты.

[fidel]

1234567890 вопрос был о настройке а не о бац
ты помниш видимо в седьмой книге есть описание линеаризации эманаций
как ты практически используеш это описание ?

[Nancy]

Я считаю что нужно научиться видеть

как видеть суть вещей?

не за счет ли концентрации?

[fidel]

ничего не означает, я предпочитаю не думать.

я тебя не просил думать, я спросил что это означает

[Николай Александрович]

лично мне на форуме интересно почитать мнения участников форума
их видение и восприятие, книги кк я могу почитать в другом месте)

Зачем? Ну это тебе как женщине может интересно. Мужчине вредно например таким заниматься.

одно дело читать книжки какого-то чувака, а другое - читать опыт и выводы реальных людей
на обнаруженные сходства можно опираться делая шаг вперед

Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.

Жум, поделюсь с тобой своим опытом. По моему опыту люди совершенно не видят сути вещей. Миллионы людей и все не видят... Пальцев на одной руке будет много чтобы пересчитать людей которые мне встречались и которые видят. Когда видишь суть, обсуждения заканчиваются. Имхо.

[Николай Александрович]

ничего не означает, я предпочитаю не думать.

я тебя не прсил думать я спросил что это означает

а я ответил - ничего

[Nancy]

Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.

Жум, поделюсь с тобой своим опытом. По моему опыту люди совершенно не видят сути вещей. Миллионы людей и все не видят... Пальцев на одной руке будет много чтобы пересчитать людей которые мне встречались и которые видят. Когда видишь суть, обсуждения заканчиваются. Имхо.

мы тоже тут одного такого же видели))))))))))) уже начал за ним подражать?

обсуждения у него не заканчиваются

[fidel]

Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.

как раз наоборот  ты ведешь себя как обычные хрюсы

[Николай Александрович]

Предлагаю расставить точки над ё. Я тот кто приверженец того, о чем написано в книгах, а не опыта людей.

Жум, поделюсь с тобой своим опытом. По моему опыту люди совершенно не видят сути вещей. Миллионы людей и все не видят... Пальцев на одной руке будет много чтобы пересчитать людей которые мне встречались и которые видят. Когда видишь суть, обсуждения заканчиваются. Имхо.

мы тоже тут одного такого же видели))))))))))) уже начал за ним подражать?

обсуждения у него не заканчиваются

Видишь какой я гибкий

[Nancy]

Видишь какой я гибкий

не гибкий, гибкий был бы если бы видел

а так ты просто повторюха)))))))

[Nancy]

где твоя собственная сущнасть, Нагваль?
зачем тебе повторять за кем-то? за книгами, за тотом?

ты нас ведешь в третье внимание или они?

если они, то зачем нам ты?

[fidel]

я думаю что тему нужно закрывать
дальше ничего нового не будет

[Шум]

о чем написано в книгах, а не опыта людей

да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?
ещё обсуждения помогают обратить внимание на то, что пропустил мимо ушей. например до меня учдх стало доходить через много лет после первого прочтения. и как раз обсуждения сыграли в этом не последнюю роль

[Николай Александрович]

да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?

Если они не видят сути вещей, то нет. Это значит что человек столкнулся с чем-то о чем написано, но куда идти не знает.

[Nancy]

Если они не видят сути вещей, то нет.

расскажи про видение сути вещей

[Николай Александрович]

оно находится в безмолвии

[fidel]

1234567890 еще вопрос как ты отличаеш человеческое от не-человеческого ?
я считаю что операции с настройкой не есть сколько нибудь "человеческая" область
и тем более выход за грань настройки, кто бы и как их не делал

[Nancy]

оно находится в безмолвии

в безмолвии при полном сосредоточении на определенном аспекте восприятия приходит видение
как понимание сути, верно?

[Николай Александрович]

1234567890 еще вопрос как тыы отличаеш человеческое от не-человеческого ?

чтобы их отличать, сначала нужно узнать что является человеческим, а что нечеловеческим. Начни обсуждение, а я продолжу.

[fidel]

Nen ну как бы очевидно что нео верующий
со временем перейдет в христианство, покрестится 

[Николай Александрович]

оно находится в безмолвии

в безмолвии при полном сосредоточении на определенном аспекте восприятия приходит видение
как понимание сути, верно?

может быть. я не уверен что точно понял о чем ты.

[Николай Александрович]

Вообще не правильно. Без знания куда идти все неверно.

[fidel]

путь верующегго - бхакти йога  или йога поклонения
дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх
у него в голове обычное хрюсианство с но с какиной термилогией

[Николай Александрович]

дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх

это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))

[Николай Александрович]

дх четко высказаплся о книжках каки так что нео идет не путем учдх

Единственно что он сказал, это то, что не будет их читать)))

[fidel]

Единственно что он сказал, это то, что не будет их читать)))

это понятно - знание не передается через книжки
знание есть в самом сознании и книжки только помогапют его открыть
и вначале знание было обычным человеческим о чем дх рассказывад как о начале линии

[Николай Александрович]

- Отцу таких вещей не говорят, - неуверенно попытался я объяснить.
- А, собственно, почему?
- В моем доме это было не принято, вот и все.
- Ты совершал гораздо более неприглядные поступки в своем доме, - провозгласил он, как судья, выносящий приговор. - Единственное, чего ты так и не совершил - ты не возжег огонь собственного духа!

[fidel]

это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))

дело не в том какие ты книжки читаеш
ты с таким же успехом мог читать евангелие
твое знание отличается только книжкой
хрюсы получают не меньше чем ты инсайтов и у них свои таинства

[Николай Александрович]

это ты откуда взял? Неужели из книжек каки?))

дело не в том какие ты книжки читаеш
ты с таким же успехом мог читать евангелие
твое знание отличается только книжкой
хрюсы получают не менше чем ты инсайтов и у них свои таинства

Многое что написано в этих книгах было со мной еще до того как я их прочитал. На вскидку скажу что из 3,4,5,8 книг точно, что сейчас припомнил.

[fidel]

Многое что написано в этих книгах было со мной еще до того как я их прочитал. На вскидку скажу что из 3,4,5,8 книг точно, что сейчас припомнил.

аня припоминается рассказаывала что она испытала все что было у кк
дело не в том что ты читаеш а в том какой ты

[Николай Александрович]

и? каким надо быть? субъективным видящим?

[fidel]

и? каким надо быть? субъективным видящим?

не задрачивать на тексты а искать самому
только читая каку ты придеш к тому же что и он

[Nancy]

1234567890 сам твердит про видение сути, но видит ли он суть в этой теме?

[Nancy]

Наутилус Помпилиус - Негодяй и Ангел

[fidel]

я не считаю что мы обсуждаем что то человеческое
люди такими вещами не занимаются
люди сидят внутри коконов и у них обычная рациональная настройка
за грань настройки они выйти не могут

[Nancy]

[fidel]

книги местами напоминают фэнтази местами обычную психоделию
достаточно очевидно что кака не прыгал в пропасть - по крайней мере он как был озабоченным задротом
так им и умер Копировать все подряд с литературного творчества идиотично
реальность намного интересней м богаче какиных фантазий
учение дх задает верное направление и надо ему следовать
а обсуждать свой путь или нет каждый выбирает сам

[Николай Александрович]

Вот я беру все что написано в книгах и стараюсь действовать в соответствии с этим.
Допустим там фентази, тогда если не опираться на книги, то что тогда делать?

[триводном]

  маладэц васьмой .   када та даж когда не видишь сутей , твая настройка правильная .
    ты их зажигаешь .
    када та да когда увидишь сути , то всё исчезает и паивляется другой мир , загадочный и
    када увидешь сути , то опа и снова всё исчезает , и так всегда .

   вабще я вижу в разных местах появление ну как бы патенциально видящих сути , не знаю к чему это .

[fidel]

Допустим там фентази, тогда если не опираться на книги, то что тогда делать?

в книгах есть напраление но часть в них фэнтази
раз ты имел дело с нагвалем значит направление у тебя должно быть
с помощью описания каки его можно сформировать явно
для этого каркас описания нужно наполнить собственным содержанием
тогда это будет твоя реальность

[Николай Александрович]

Все имели дело с нагвалем. Я не понимаю про какое направление ты говоришь.

Что в книгах фентази? Стена тумана? Прыжок в пропасть?

[триводном]

для этого каркас описания нужно наполнить собственным содержанием
тогда это будет твоя реальность

та брось , у дырявого горшка есть тока одно содержание . 
    Кто та найдёт мол "он сам" и " пустота " .   Но вряд ли это так.

[триводном]

https://www.youtube.com/watch?v=dmbkRns6oRg

[Николай Александрович]

Кстати, все что написано в книгах чего у меня не было для меня действительно фентази) Но это все не является чем-то чего не может быть.

[fidel]

Все имели дело с нагвалем

к этому мне пожалуй ничего добавить

[Николай Александрович]

о чем написано в книгах, а не опыта людей

да, но что скажешь, когда опыт людей подтверждает написанное в книгах? разве это не прибавляет уверенности?

Жум, вот тут из того, что утверждают нен с фиделем, следует, что мой опыт это не опыт а фентази.

[fidel]

Все имели дело с нагвалем.

я знаю массу людей которые не имели с ним дело
и "нагваль это то с чем мы никогда не имеем дело"

[Nancy]

Жум, вот тут из того, что утверждают нен с фиделем, следует, что мой опыт это не опыт а фентази

Где я это утверждаю?

[Николай Александрович]

я сказал что это следует из утверждений

[Nancy]

один мальчик говорит: я умею играть на гитаре, я вообще отлично играю
Ему дают гитару, он говорит: я умел, но забыл

Свою ЛИ можешь изложить на бумажке как кака и ...

[Nancy]

я сказал что это следует из утверждений

Не надо обобщать и подумывать!
Я такого не говорила, более того, я вообще так не отношусь ни к чему, как ты вывел следствием
В том числе к книгам кк у меня другое отношение в отличие от тебя, куку и феди

[Николай Александрович]

ок, смотри. Мой опыт говорит, что нужно ориентироваться на то, что написано в книгах. Вы же говорите, что в книгах фентази. Т.е. получается мне надо отбросить свой опыт.

[Nancy]

Опыт можешь выкинуть, это часть твоей ли уже, на которую ты начал опираться
Опыт должен был оставить в тебе направление, которое есть сейчас в этом моменте, когда того опыта больше нет
Только это направление имеет какое-то значение, это направление - действие, ключевое намерение

[fidel]

Вы же говорите, что в книгах фентази.

не выдергивай фразы их контекста - я имел ввиду что часть написанного КК это   литература в формате фэнтази. Часть текста представляет собой некий каркас учения, который нужно еще наполнить содержанием То же самое можно сказать относительно практически всех учений
И вот это ты почему то не заметил http://darorla.org/index.php?topic=4150.msg88704#msg88704

[Николай Александрович]

Все имели дело с нагвалем.

я знаю массу людей которые не имели с ним дело
и "нагваль это то с чем мы никогда не имеем дело"

- Нагваль - там, - сказал он. - Там, вокруг острова. Нагваль там, где обитает сила. Мы чувствуем с самого момента рождения, что есть две части нас самих. В момент рождения и некоторое время спустя мы являемся целиком нагвалем.

ты кстати тоже много чего не замечаешь

[fidel]

ты кстати тоже много чего не замечаешь

одно дело ощущать неполноту а совсем другое иметь дело с нагвалем
я многого не ощущаю но то что люди не имеют дело с нагвалем я знаю
с нагвалем имеют дело нагвали - их поэтому так и называют
я заметил что многие очень любят выдергивать из каки цитаты
кака написал массу всего и некоторые части противоречат другим частям
идент припоминается находил куски о любви и уважении
это не есть сложно что либо выдернуть из 12 томов каки по любому поводу и с
практическми любым контекстом
важнее создать собственное целостное воззрение

[Nancy]

Вы говорите о разных вещах, Федя имеет в виду осознанный контакт

[fidel]

Вы говорите о разных вещах, Федя имеет в виду осознанный контакт

точнее выход нагваля на поверхность

[Tule]

Обсуждение- перекличка , кто где ...