Шиза - стр. 1 - Творчество - Дар Орла

Автор Тема: Шиза  (Прочитано 32183 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Шиза
« : Февраль 28, 2012, 10:26:32 »
с шизы
Цитировать
Отрывок из книги В.М. Бехтерева "Избранные труды"

В последнее время в психиатрической литературе, благодаря сообщению д-ра Кеппена было обращено внимание на своеобразный симптом при душевных болезнях, который может быть назван слышанием собственных мыслей.

Этот симптом, известный уже и ранее, представляет, на мой взгляд, совершенно особый интерес, в силу чего он уже давно служил предметом моего внимания. Еще более 7 лет тому назад, во время моей профессорской деятельности в Казанском университете, я посвятил клиническую лекцию одному из больных, у которого вышеуказанный симптом обнаруживался в крайне резкой степени. Этот больной, бывший чиновник, человек в общем довольно интеллигентный, представляет собой старого алкоголика, пившего водку в продолжение 35 лет и только в 1886 г. совершенно оставившего эту пагубную привычку. Он сделал, между прочим, собственное описание своих обманов чувств, из которого я извлеку прежде всего все существенное, относящееся к его болезненному состоянию.

«Я житель Самарской губернии, был 25 лет на государственной службе, с 1872 г. проживал в своем небольшом имении, занимаясь сельским хозяйством; но хозяйство расстроилось и имение продано в 1875 г. В этот год, проживая несколько месяцев в Самаре один без семьи, я заболел от последствий алкоголизма и, главное, к ужасу своему почувствовал, что при мне находится какое-то существо, благодаря которому в левом ухе как будто бы раздается металлический звонок; последний, не давая мне покоя ясным голосовым звуком, но как будто издалека, говорил о моем дурном семейном положении и производил в то же время страдание действием на нервы всего тела, причем я чувствовал то подергивание нервов, то осыпание тела сверху огненными искрами, отчего я приходил в состояние беспокойства. В таком виде я поступил в самарскую больницу и, не получивши облегчения, оставил оную через месяц.

Из Самары я переехал в Саратов искать службу, но существо, живущее при мне, или, вернее сказать, во мне, не оставляло меня. Я вновь пользовался у одного из докторов и был в городской больнице, но лекарства (мушка и морфий в малых, вероятно, дозах) мало действовали на меня, разговор со мною и возбуждение не прекращалось, я спал не более двух часов в сутки и в то же время не чувствовал усталости.

От нервного ли расстройства, или от беспрерывных действий на меня непонятного существа на всем теле начал высыпать сплошной лишай.

В таком виде я из Саратова по своим делам отправился в Москву, где, пользуясь с месяц лекарствами из лечебниц исключительно от лишая, наконец, должен был лечь в Екатерининскую больницу. При этом ясный человеческий разговор в левое ухо не прекращался, когда же не было говора то я чувствовал, как и теперь чувствую, в левом ухе как бы металлический тончайший звонок. Здесь начало повторяться осыпание меня искрами еще сильнее, я становился беспокойным в ночное время, проводил ночи без сна, и меня едва не отправили в дом для душевнобольных, но оставили, потому что ответы мои были ясны и толковы и притом я, скрепя себя, не стал объяснять доктору, что со мною происходит. По осмотре меня в больнице профессором Найденовым, я пользовался ваннами и мазями от открывшейся на мне лишайной сыпи и, по совершенном почти очищении тела, через пять недель вышел из больницы. Четыре месяца после того я жил на даче под Москвой, ведя самую строгую жизнь в родном семействе, но ни нравственная жизнь, ни физическая сила не помогли мне в том, чтобы я освободился от находящегося во мне существа, которое мучает меня своим вмешательством как в одиночестве, так и в обществе.

Из Москвы я возвратился в Саратов, потом жил в Самаре, Оренбурге и в каждом из этих городов был в больницах, но бесполезно. Высказывая врачам откровенно свое положение, я вызывал в них лишь сомнение в здравости своего рассудка, выносил долговременные мушки без всякой надобности, причем врачи большей частью смотрели на мое состояние, как на последствие невоздержной жизни и желание притом отдохнуть в больнице, ввиду ограниченности моих ничтожных средств (пенсион в 100 руб. в год).

По моим понятиям, существующее во мне не могло появиться от моей натуры, потому что нет ничего в нем согласного и сходного с моими правилами жизни; у него постоянная ложь и обман, вообще отсутствие всего нравственного и постоянные скверные ругательства. Это что-то чуждое, прививное. Оно смотрит на предметы отчетливо, указывает моему вниманию предметы, которых я не расположен даже и видеть, и может даже отвлекать от предмета, затемняя самое зрение. Всех лиц, которых когда-либо я знавал или даже где-либо встречал, оно указывает уже издали, называя фамилии даже и в том случае, если бы я не досмотрел или не хотел обратить внимания. Где я предположил быть или предполагал что-либо сделать полезного, оно старается отвлекать меня, затемняя зрение, наводит другие мысли и, наконец, им производится физическая боль в руках и ногах, а при письме трясение рук или онемение самих пальцев, так что с трудом могу пересилить это действие.

От действий существующего во мне я хожу в возбужденном состоянии ежедневно, иногда вдруг налагается тяжесть на меня, чувствую, что верхнее платье на мне неестественно по своей тяжести, не дает мне хода, едва даже могу войти в дом к кому нужно по делу, при этом трудно объясняюсь, глаза затуманиваются и упорно отворачиваются от лица, с кем приходится объясняться. Нередко оно останавливает ход мыслей, по его выражению, „наводит столбняк», и тут же обращается с вопросом.,, О чем Вы, Николай Иванович, думаете теперь?", оно же закрывает иногда слух так, что я нередко не разбираю, что говорят со мною, и не могу читать на близком расстоянии. Зрение от натуры моей всегда было хорошее, а с появлением во мне непонятного существа при чтении я прибегаю к очкам, а равно и при письме, иногда даже через очки не могу разбирать печатного, при усиленном же напряжении зрения я достигаю того, что явное противодействие теряет силу. Несколько случаев было таких: вдруг зрение мое очищается, я совершенно ясно и свободно могу читать и писать без очков и в то же время следовал всегда вопрос: «Что хорошо, Николай Иванович, с чистыми глазами?» и вскоре затем зрение по-прежнему становилось туманным.

До начала августа 1888 г. я два года проживал в Астрахани, вел самую строгую жизнь, не допускал ни в чем излишества, а спиртуозного совершенно не употреблял, развлекаясь исключительно посещением публичной библиотеки и домашним чтением, и тем не менее существо не оставляло меня и тяготело надо мною. Ему также доступно чтение. Последнее происходит таким образом: я развертываю книгу и смотрю в нее построчно, при этом идет отчетливое чтение само собой, то одним ясным голосом, то другим; но я не допускаю подобного чтения, потому что оно вообще меня утомляет.

В продолжение четырнадцати почти лет я не имел женщины и не имею потребности, между тем в стволе и мошонке я нередко чувствую боль как будто бы от постороннего действия чем-то острым.

Как ни грустно и тяжело мое положение столько лет, я не могу, однако, плакать, слез нет, чувства сердечные связаны.

Пятый уже месяц я проживаю в Казани с целью обратиться к пособию медицины и именно в клинике и заходил в нее неоднократно, но во мне делается какое-то отупение и охлаждение к своему положению и я опять возвращаюсь в квартиру, между тем действия существа и по сие время не прекращаются в различных видах, которые трудно описать в подробности; но, главное, и теперь продолжается металлический как будто бы шум в левом ухе, иногда над самой головой, а также наколы как бы иглой по разным частям тела, в особенности когда я стараюсь днем или ночью заснуть и, лишь совершенно измучившись, засыпаю часа на три и много на четыре.

Все описанное — краткий обрис всего происходящего со мною по настоящее время; для меня жизнь мучительна и безотрадна и если берегу ее и берег до сего времени, то из покорности к провидению и в надежде, что это явление, если еще небывалое в медицинской практике, разъяснится на пользу других».

В дополнение вышесказанного на лекции от 4 февраля 1889 г. больной сообщил, что он болен «мышлением», сам он будто бы мыслить не может, так как каждый раз, когда он начинает мыслить, то все его мысли тотчас же произносятся вперед; он старается переменить ход мыслей и вновь за него мыслят вперед. Этот разговор он слышит всегда левым ухом. Голос, который больной слышит уже в продолжение 13 лет и притом всегда в левое ухо, вполне ясный, мужской, но с различным характером — то более тонкий, то более грубый, а иногда сиповатый Этот голос всегда слышится больным на близком расстоянии как будто бы кто-нибудь говорит около его левого уха. По утверждению голоса, левое ухо — его (голоса); а правое ухо— больного. Иногда больной испытывает около уха как бы движение под кожей чего-то постороннего. Иногда он чувствует там же ощущение как бы от укуса блохи или пчелы. Нередко также около его левого уха появляются ощущения ползания постороннего существа (наподобие чувства ползания клопа), а также и своеобразные ощущения в самом ухе. В последнем часто слышится шум, «как будто в ухе сидит пчелиный рой». Если больной заткнет правое ухо, то шум еще сильнее. Все вместе взятое и заставляет его думать, что в его левом ухе или около последнего поселилось какое-то существо, могущее говорить человеческим голосом, которого он, однако, никогда не видит. Это-то существо и овладело его мыслями. Оно подсказывает вперед его собственные мысли, иногда же говорит ему то, с чем он не согласен и против чего он готов протестовать всей душой или, наконец, делает различные замечания по поводу того или другого его поступка или его слова, даже прямо противоречит больному и вступает с ними в спор. Если больной стоит в церкви, то он слышит нередко поющий голос, который вперед напевает все то, что поют на клиросе. Но иногда голос в церкви путает его мысли, говорит дурное, даже произносит площадную брань. Однажды в соборе в Москве во время ектеньи больной пришел в ужас от того, что услышал, и должен был выйти из церкви. Вообще в церкви больному нередко слышатся неприятные слова, но он старается от них уклониться и путем некоторой борьбы ему удается заставить голос затихнуть.

Если больной идет по улице и видит, например, вывеску, то голос вперед его читает то, что написано на вывеске (например, фамилию портного, сапожника и пр.). По словам больного, это не он читает, так как он иногда даже не думает о вывеске и, несмотря на то, голос прочитывает ее содержание. Если больной завидит издали кого-либо из знакомых, то голос тотчас же обыкновенно еще прежде, чем он подумает об этом лице говорит ему: «вот идет такой-то». Иногда больной даже и не думает обращать внимание на проходящего, а голос своим заявлением по поводу проходящего невольно заставляет его обратить на него внимание. В другой раз его внимание отвлекается от известного предмета и он его не видит, хотя бы предмет лежал перед ним. Это явление больной называет затемнением зрения, которое является лишь на известные предметы. Например, больной нуждается в очках и не может их видеть, хотя бы они лежали перед глазами, а должен нащупать их рукой. По его заявлению, это ничуть не зависит от его невнимания, так как он следит за собой.

Когда больной читает книгу, то чтение повторяется его голосом; мыслить в это время он не может, если он останавливается, то притихает и голос. Если больной, не читая, смотрит глазами в книгу, то ему читает книгу голос. Без очков, например, он не может читать, но если без очков он смотрит в книгу, то его глазами как бы кто-то смотрит и читает. Впрочем, он убедился, что существо, которое ему говорит в левое ухо, нуждается в очках так же, как и он сам.

В начале появления голоса больной был поражен таким явлением, он даже бегал от голоса, не знал куда деваться, как будто его кто-то преследовал. «Есть что-то такое в натуре человека, — замечает больной, — чего, может быть, до сих пор еще не объяснили себе ученые. Этот голос не может быть только испорченностью слуха; нет ли в организме существ каких-нибудь?» задает он себе вопрос. В силу этого больной и допускает существование особого Существа, которое говорит ему в левое ухо.

Иногда голос говорит обыденные вещи: например, после посещения больным меня голос говорит: «Наконец-то занялись Вами, Вы не лечились в больницах; напрасно в клинику идете». Почему «напрасно» — голос не сказал. «Вы, говорит, смерти не боитесь», на что больной заметил, что он хладнокровен.

По заявлению больного, ему очень трудно становится управлять собой: ему вперед уже говорят, куда идти, иногда туда, куда он и не хочет; он делает напротив и является борьба в мыслях и действиях. Благодаря этому, он испытывает постоянное напряжение. Существо может заставить больного заснуть тогда, когда ему нужно идти, и наоборот; в последнем случае является возбуждение и больной может пройти очень много без усталости. Как производится существом это возбуждение, он не знает, но, во всяком случае, существо может заставить приказать делать то, что ему угодно. Если больной хочет уснуть, оно ему часто не дает сна и глаза остаются открытыми. «Хочу закрыть глаза, закрываю — и должен их открыть по приказанию голоса, потом у что становится тяжело. Хочу писать, беру перо — пальцы раздвигаются, писать не могу, если голос этого не желает». Т о же и с ногами: больной идет, а его ноги раздвигаются в стороны; ему становится трудно идти и напряженно сдвигать ноги. Иногда его глазами двигают в ту сторону, к уд а он не желает. Нередко ноги в том или другом месте колют как бы жесткой щеткой, и он берет сам щетку и трет это место, после чего колотье переходит в другое место. Под влиянием того же существа воображение рисует больному чрезвычайно живые картины. Прежде он допускал в воображении эти картины, но они его утомляли; теперь же, когда появляются картины, он отвертывается к лампе, и тогда картины пропадают. Картины являются различные: знакомые местности, люди и пр. Иногда бывают и незнакомые картины. Больной сам может вызвать свои картины в ответ на картины существа; это он может сделать каждый раз при открытых и закрытых глазах. Иногда больной слыхал гнилостные, трупные запахи.

По поводу причины всех этих явлений больной задается вопросом: «Все ли в натуре человека исследовано?» Он не допускает существования большого существа, а — маленького; может быть не в ухе, а в голове, может быть за ухом, в ухе, по всему организму. На вопрос, как может меленькое существо говорить человеческим голосом, больной отвечает: «Не управляет ли это существо слухом?» Он может определенно сказать, что существо это есть и управляет его организмом. Это не есть результат болезни, так как он слышит голос очень ясно и притом столько лет; в то же время он рассудок имеет, не потерял его. «Ведь в медицине много неизведанного!» — добавляет больной.
Когда я высказал больному убеждение, что это галлюцинации и что я могу ему представить более полутораста человек, имеющихся в Окружной лечебнице, которые слышат голоса, тотчас же больной заметил, что «может быть они слышат не так ясно!» На дальнейшее разубеждение больной заметил, что он, подобно Галилею, должен стоять на своем и утверждает, что «все же есть существо».

Объективное исследование ушей, произведенное проф. Высоцким, показало следующее: сильная сухость слуховых проходов, особенно левого; мутность левой барабанной перепонки и резкое общее втягивание ее, отсутствие светового конуса. Ослабление звуковой проводимости через воздух на левое ухо и усиленный резонанс на камертон в этом же ухе через головные кости, что вместе взятое указывает на усиленное внутриушное давление. Звук часов слева едва слышит даже при непосредственном приложении. Костная проводимость звука, однако, вполне сохранена. На правое ухо тоже имеется ослабление, но в значительно меньшей степени; часы слышит в расстоянии более одной четверти от уха. В зрачках резкой разницы нет. Язык обнаруживает дрожание и небольшое отклонение в сторону. Укол булавкой в различных частях вызывает лишь приятное чувство, а не боль; сухожильные рефлексы заметно повышены.
В пополнение вышеприведенной истории болезни необходимо заметить, что все вообще явления у больного оставались без изменений в течение дальнейшего наблюдения, продолжавшегося около года, за исключением лишь того, что больной со временем стал уклоняться от рассуждений на тему о существе, живущем у него в левом ухе и даже стал отказываться от этой идеи, но, по-видимому, неискренно; все же галлюцинаторные явления и также слышание вперед своих мыслей у больного продолжались в прежней степени. Между прочим, ему была сделана попытка ослабить явления путем гипноза, но, к сожалению, сон больного оказался очень слабым и внушение имело лишь кратковременное действие. Больной в течение первого вечера после гипнотизации, пока вспоминал слова внушения, не слышал повторения своих мыслей и его голос умолкал; больной также спал всю ночь превосходно, как никогда в течение болезни, но на другой день голос опять беспокоил больного по-прежнему.

К сожалению, больной после нескольких раз гипнотизации прекратил свои посещения и, таким образом, нельзя было выяснить ее влияние на болезненное состояние. Между прочим, в течение сеансов гипнотизации выяснилось, что даже непродолжительная фиксация блестящего предмета вызывает у больного зрительные галлюцинации. В первый раз во время фиксации блестящего шарика больной заявил, что он ясно видел двое часов со стрелками. В другой же раз больной при смотрении на блестящий шарик видел уже сильно жестикулировавшего человека, который наклонялся и как будто что-то искал; при фиксации на близкое расстояние он увеличивался, при смотрении вдаль он уменьшался. Кроме того, больной видел мужчину с детьми, которые находились при нем. При этом голос говорил те или другие фразы, например, указывая на мужчину с детьми, повторял: «Это ты!».
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:

Indent, Листик, Anya

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #1 : Февраль 28, 2012, 10:29:30 »
продолжэение отрывка
Цитировать
Если мы обратимся теперь к выяснению болезненного состояния, то не может подлежать сомнению, что мы имеем здесь дело с галлюцинациями алкогольного происхождения, составляющими остаток неизлеченного галлюцинаторного помешательства, проявлявшегося в прежнее время гораздо более бурными симптомами и вместе с тем более распространенными галлюцинаторными явлениями, которые вместе с затиханием болезненного расстройства ограничились почти исключительно левым ухом и обусловили своеобразный бред. Упорное появление галлюцинаций в левом ухе, очевидно, обусловливается хроническим катарральным состоянием среднего уха при общей возбудимости центральных органов. Так как катарр у больного ограничивался почти исключительно левым ухом, то этим легко объясняется тот факт, что галлюцинации приняли односторонний характер. Не касаясь подробнее этой интересной особенности нашего больного, мы остановимся с самого начала лишь на том явлении, которое может быть названо слышанием собственных мыслей.

Мы уже упомянули, что симптом этот недавно обратил на себя внимание в психиатрической литературе, благодаря сообщению д-ра Кеппена в Берлинском обществе психиатров и невропатологов. Больной д-ра Кеппена, страдавший хронической паранойей, в августе 1892 г. встретил в ресторане даму, которая взглянула на него странным образом. По возвращении домой он впервые услышал женский голос, который повторял его собственные мысли, критикуя их вслух. С тех пор больной стал слышать как различные голоса, главным же образом женский голос, повторяют и критикуют вслух его собственные мысли. Если, например, больной что-нибудь пишет, он слышит как кто-то произносит вслух написанное. Особенно беспокоит это явление больного в то время, когда он не занят; при усиленных же занятиях явление это вообще ослабевает и даже прекращается совершенно. Автор обращает внимание на то, что его больной при этом никогда не ощущал движения языка и губ.

При обсуждении вышеуказанного симптома Кегшен относит его к слуховым галлюцинациям, которые он разделяет на две группы: одни не имеют ничего общего с обычным порядком мышления больного и другие, стоящие в тесной связи с мыслями больного, который галлюцинирует образами, имеющими ближайшее отношение к предмету его идей.

Первая группа галлюцинаций объясняется центральным или периферическим раздражением органов чувств, тогда как вторая группа галлюцинаций, к которым должно быть отнесено и своеобразное явление, состоящее в слышании собственных мыслей, должно быть объяснено иначе. По взгляду Мейнерта, в этом случае дело заключается не в раздражении органов чувств, а в извращенном толковании своих мыслей или мозговых процессов. Между тем, Крамер слышание собственных мыслей объяснял раздражением мышечного аппарата речи. Последний взгляд Кеппен совершенно справедливо оспаривает. По его мнению, если бы причина этою симптома состояла в раздражении мышечного аппарата речи, то больные в этом случае должны были бы полагать, что кто-нибудь приводит в движение их язык, губы и пр. или что они сами принуждены двигать языком или губами, как это, действительно, и наблюдается при так называемых двигательных галлюцинациях. Между тем ничего подобного на самом деле у больных такого рода не наблюдается. По мнению д-ра Кеппена, сущность явления состоит в расстройстве слуха. В нормальном состоянии каждое мысленное слово звучит акустически, вызывая иннервационное ощущение выговаривания или произношения этого слова. По Кеппену, этот-то процесс ложно истолковывается больными, в особенности параноиками, в силу чего они полагают, что посторонние люди произносят вслух их мысли.

На мой взгляд, не подлежит никакому сомнению, что слышание собственных мыслей должно быть отнесено к порядку галлюцинаторных явлений. Так, мой больной, как можно видеть из описания его болезни, сохранил еще хороший интеллект и способен отлично анализировать себя; при этом он решительно отрицает, чтобы его языком кто-нибудь управлял, тогда как он ясно сознает, что вся суть дела заключается в слышании голоса, в громком повторении этим голосом его мыслей при письме, при чтении, а также в тех или других замечаниях и критике его мыслей и действий со стороны этого голоса, который больной, по крайней мере первоначально, приписывал особому существу.
Нельзя, однако, согласиться и с мнением Кеппена, что слышание собственных мыслей основано на ложном истолковании слухового звучания слов. Дело в том, что в нашем случае собственно дело шло не только о повторении мыслей больного, но и о произношении их вперед, как, например, при чтении или при встрече знакомого Иногда и другие мысли больного как бы подсказывались вперед. Это подсказывание мыслей, как известно, у параноиков составляет вообще нередкое явление, а между тем, вряд ли можно полагать какое-либо различие по существу между тем, что понимается под слышанием собственных мыслей и так называемым подсказыванием их, состоящим в сущности также в слышании собственных мыслей, но слышании вперед.

На мои взгляд, в этом случае дело идет не о том, что слуховой отзвук мысленных слов ложно истолковывается, а о том, что этот звук, благодаря необычайной возбудимости центрального аппарата, усиливается в такой степени, что, будучи аперцепирован, он достигает интенсивности объективно произносимого слова.

Если внимание больного сосредоточивается на своих мыслях, то слуховой отзвук, превращающийся в галлюцинаторный образ, аперцепируется вслед за аперцепцией мыслей больного и тогда больной слышит лишь повторение собственных мыслей, наоборот, если больной сосредоточивает свое внимание на громком слуховом отзвуке, то он аперцепируется раньше его мыслей и больной слышит слуховой отзвук своих мыслей вперед, следовательно, имеет так называемое подсказывание мыслей. Фигурально представляя самый процесс, можно его уподобить тому, как дело происходит в часах Вундта с восприятием одновременных слуховых и зрительных впечатлений. Если мы сосредоточиваем внимание на слуховом впечатлении, оно слышится вперед; если, наоборот, мы сосредоточиваем внимание на зрительном впечатлении, мы его видим ранее слухового впечатления. Разница заключается лишь в том, что в этом случае дело идет о произвольном или активном внимании, тогда как в состояниях болезни мы имеем дело не только с активным, но и с пассивным вниманием, которое привлекается к ходу мыслей или к слуховому их отзвуку, помимо личности больного.
из обсуждения
Цитировать
У меня очень похоже на описание в книге Бехтерева. Очень жаль, что психиатры не верят в существование таких существ объективно, пусть даже они из нереального мира.
Могу также согласиться с cyklodoli, что иногда слышу мысли свои, иногда чужие, повторенные кем-то. Читали и другие подобные описания. Например, в книге "Признание голосов" откровения одной женщины-врача, как больному кто-то помог прочитать буквально ее непроизносившиеся вслух проклятья.
Цитировать
У меня слышимость собственных мыслей стала проявляться после того, как я много раз пережил ощущение пустоты в своем сознании. Получается, что слышимость и пустота - понятия противоположные. И в настоящее время я уже не предстваляю себя таким, который не слышит собственные мысли. И когда слышимость пропадает, и в сознании пустота - мне становится очень плохо, и я ищу любую возможность, которая бы вернула назад слышимость своих мыслей: это и счет про себя, и пение себе под нос, и массаж глаз и многое другое, только бы снова слышать свои мысли!
Цитировать
В моей голове живет какая-то моя параллельная сущность, которая постоянно комментирует мои мысли. Мы с ней постоянно общаемся, выясняем, кто прав. Но порой она работает автономно, и тогда очень сложно. Ощущение, будто в одно ухо говорят одно, а в другое - другое. Это что-то ненормальное? С этим надо бороться?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #2 : Февраль 29, 2012, 15:31:59 »
с шизы
Цитировать
Хотел пожаловаться...пока думал, на что именно, фенозепам подействовал и сразу так стало хорошо и жизнь хороша -УЖЕ НЕ ХОЧУ ЖАЛОВАТЬСЯ.
Да- в психушках хреново...бьют привязывают я ещё из буйных ломал радиаторы вышибал железные двери, 2 раза бытался сбежать...поймали.... 12 часов привязки "ласточкой" +галочка успокоили.......
Как началось??ЧТОпроисходит со мной??

слышу голоса, говорю с Богом,говорил с Нео и он мне сказал что он - это Я то есть избранный (я программист кстати как и он).

Один раз приступ начался тогда когда поехал в Египет...отдыхать.....в общем 2000 долларов наличными я раздал........из отеля убежал в пустыню в трусах..лазил по горам ,зарывался в песок ,прыгал кувыркался ,чудил,молился,благо там было мало людей и почти никто не видел,Но меня увидели Они - ЕГИПТЯНЕ.ИХ было троё высоких мужчин одетых в тоги .Они гуляли там с собакой, собака побежала в ою сторону, я остановился и замер,так как боюсь их с детства.Собака обнюхала меня и села рядом.Они подошли спросили зачем я тут, я ответил, что в я поисках истины, почему я такой,что со мной происходит,что я устал так жить,что имею болезнь мозга неизлечимую и ищу смерти и наверное ,прямо сейчас, пойду купаться в море и пусть меня разорвут акулы.Египтяне попросили меня успокоиться и пойти с ними.Мы вошли в низенький одноэтажный домик, они показали мне где сесть,закрыли двери, окна тканью так что в комнате воцарил полумрак,но солнечные лучи пробивались сквозь ткань.Гооворили они на ломаном английском ,так же как и я .

Они подошли ко мне ,прикоснулись руками к голове на глаза как надвинулся экран и я начал смотреть я видел другие миры видел скрытые невидимые сущности.....как мне потом сказали Я НЕ БОЛЕН........у меня есть предназначение дар видеть слышать и разуметь больше чем другие,И не только у меня а у тех кого считают "психами".
они мне открыли секрет устройства мира......то что я увидел понял и осознал....нельзя обьяснить...но и самое ужасное ,что я не смогу обьяснить это....это не постижимо, не понимаемо ....я теперь не знаю как с этим жить....Они сказали что открыли мне часть неизведанного
,то есть всего лишь букву А из того что мне нужно было знать.А предстоит узнать ещё весь алфавит.Не знаю сколько длился этот СЕАНС)))МНЕ показалось минут 5.

Я узнал много о Египетских Богах...видел НЛО в небе над красным морем....Египтяне с ними в сговоре .....там был человек который простым движением руки управлял НЛО..

ЕГипет это арабская страна,НО коренное население Египтяне они отличаются от арабов арабы низкие в основном и страшные. настоящие Египтяне,красивые с голубыми прожигающими глазами высокие стройные худые и с широкими бёдрами ,то естьу мужчин как у женщин фигура.Они говорят что у божественных созданий и у фараонов 2 начала мужское и женское
Что пол вообще понятие такое растяжимое......не знаю как обьяснить.но для себя я это понял.. Себя они называют высшей древнейшей расой..

Паспорт у Египтян есть пластиковый в общем представляет собой пластинку типо кредитной карточки,белого цвета на ней фотография я так понял, что инициалы (по арабски не читаю) и три окошка где число месяц и год рождения.......внутри карточки 3 колёсика.

На колёсиках цифры когда их крутишь то меняется год месяц и число рождения.И человек тут же приобретает возраст поставленный на колёсиках и меняется его изображение на паспорте.После увиденнного мне стало очень плохо у меня закружилась голова..........онивязли какую обелую ткань ,подняли меня, на ткань нанесли жидкость из пузырька и протёрли мне виски голову и лоб я обалдел но ткань почернела и когда он выкрутил ткань.... неё потекла чёрная смола.....я спросил что это отпустите меня мне плохо......они сказал НЕ волнуйся ты уйдёшь с миром,НО уезжай отсюда - ты очень плохой человек....у нас тут Бог НУМА....он шуток не любит.У тебя было много чёрных мыслей.ты напуган,только плохие люди боятся....ты должен просветлить свой разум...прийдёт время ты вернёшься сюда....сам почувствуешь и вернёшься сюда.




© Юрий Степанов
Одесса Украина 31 год


если интересно....кому то, я решил писать книгу о том ,как я вообще попал в Египет и о моих приключениях на востоке - Египет,Иордания Аравийская пустыня,о моём отшельничестве и о неделе в пустыне ,о том как я жил с бедуинами,как попал потом и прошёл 7 арабских тюрем,перед тем как вернуться домой.Как думаете??стоит будет ли кому то это вообще интересно??chamber1
Психиатр или пациент?
 
Психозов: 7
Диагноз: 14.01.2012, 14:00
Цитировать
Раз уж на то пошло..
Я медленно развожу пальцы веером...   
Безупречность с постоянным ОВД практиковал месяцев 8. В последние месяцы (перед психозом) увлёкся "загрязнением каналов и пустой тратой энергии" ввиде употребления веществ близких к тем, о которых пишется в первых двух книгах. Как следствие, за несколько дней (где-то за 5) до психоза включилось видение. Собственно сейчас это единственное самое стабильное напоминание о психозе, т.к. что-бы выйти на видение, приходится вспомнить все этапы, которые были пройдены в самом начале психоза, и, собственно, привели к нему.
Искренне за вас рад, если Ваша Вера в точки сборки, Кастанеду а так же озабоченность вопросом, разумен ли мир, привносит в Вашу жизнь благодать и успокоение.
Я из всего пережитого опыта понял лишь то, что абсолютно(инфантильно, максималистически) заблуждался на каждом вопросе и этапе.
Цитировать
Привет! Чаще всего слышно мысли, людей с кем общался недавно,последнее время, и они как будто твои тоже слышат(как назло может вылетать всякое дерьмо,чего на самом деле никогда бы не сказал и нехотел бы говорить). Но ещё заметил ,что соседи до...ывают ответами на то что слышат в моих мыслях и начинают это обсуждать,осуждать меня. Потом начал парится что я делал какието плохие поступки ,но не помню их ,а они это знают и осуждают. Подходить к ним и спрашивать , покажешся дибилом .чего не охото). Мысленно они говорят что этот обмен мыслями обычное дело и все(большинство) с этим живут, но все(большинство) это тщательно скрывают. Думаю что врачи тоже об этом знают но скрывают чтобы не спалится. Вообще заметил что это обостряется во время(после) эмоционального стресса, депреса. Когда начинаеш говорить об этом с другими людьми начинают считать тебя странным и никто не признает что такое может быть. Пытались с товарищем пробовать читать мысли(загадывали число или предмет) ния ни он ничего не прочитали,но это почемуто не является доказательством для меня. Заметил что очень хорошо помогает физическая работа и хорошее вербальное общение.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:

Indent, Anya, Nen

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #3 : Март 05, 2012, 10:55:47 »
Цитировать
Меньше надо было колдовать и увлекаться эзотерткой! Я тоже по-настоящему слышу и соседей, и вообще всех прохожих. Некуда теперь деваться. Таблетки не помогают.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #4 : Март 05, 2012, 11:13:43 »
Цитировать
Здравствуйте,
Меня зовут Лариса, мне только исполнилось 16 лет. С 14 лет начались глюки...голоса... ощущение наблюдения и т.п.
Меня положили в 6-ую детскую после попытки суицда по приказу голоса. Там поили галоперидолом, циклодолом и кололи аминазин, в качестве наказания за буянство. Короче, вышла судорожно-трясущимся растением.
За эти два года уже то ли 5 то ли 6 раз побывала в психиатрических - после суицидов или по причинам голоса и мании прселедования - НЦПЗ несколько раз и Московский НИИ психиатрии. Диагнозы были: F20, F25, биполярное аффективное расстройство...сейчас, чтобы не портить мне будущее - оставили только бип.афф.растр.
Лечили в НЦПЗ - галоперидолом, клопиксолом, трифтазином, трилепталом, циклодолом....в разноые времена...я там часто была...
Сейчас я сижу на зелдоксе и финлепсине, прописанными в НИИ...жутко дорогие, да и действовать перестали совершенно....
Недавно все вернулось в ужасной форме. Больше 3 месяцев у меня был друг...да и есть, собственно говоря, Аркула фон Вамбельштайн... мы с ним дружим...стихи сочиняем, раньше рисовали, но мама кричала, что мои рисунки - ужасны и похожи на бред шизофреника и я больше не могу рисовать - боюсь... рассказы пишем и т.п. творчество. Но, недавно, я ушла с ним в наш мир. Через два дня меня насильно вытащили и после этого стало происходить непонятное - я не могу прикасаться к людям и не могу, когда ко мне прикасаются (как будто ток пропускают)...все-время плачу - хоть и на таблетках-...очень часто вижу себя со стороны - т.е. я только что сидела на стуле и тут оказываюсь где-нибудь в углу и смотрю на себя, сидящую... это очень страшно... Аркаша стал странно искажаться - хотя и раньше по нему можно было анатомический атлас составлять - а теперь вообще монстр. 
А как раз сейчас мой псиихатр ушал в отпуск и остался только вариант - 6 детская...но после аминазина и судорог я больше туда н ногой...из-за этого приходится справлятся только собственными усилиями и мамой, которая отвлекает меня.
Никто не объясняет мне что происходит... говорят - глюки... но тут другое - когда я смотрю на себя со стороны - настоящая я разговаривает с мамой спокойно...но я вижу, что это не я!!!!!! это существо за меня живет!!!!! В моем обличье, с моим голосом...а я стою и наблюдаю...и ничего не могу сделать...даже нормально пошевелиться... Я уже жить не хочу...тем более Аркаша в те мгновения своего появления все-время грубо намекает...
Кто-нибудь, помогите!!! Объясните, что происходит!!!  Жалко у Вас смайликов со слезами нет...а то я Вам сейчас тут порыдала бы..
Неделю назад что-то случилось - я начала поступать в ВУЗ...скоро экзамены...тут что-то произошло. Я до сих пор не понимаю - никто не объясняет, т.к. все в отпуске, а в ПНД мне нельзя - все, как и у тебя стало в тумане. До этого я много лежала в психушках с глюками и паранойей. Шизофрения и биполярное аффективное расстройство. Я плохо помню эти дни, но я ничего не чувствовала...спустя, как позже мне рассказали, два дня все снова стало четким...я увидела, что мама трясет меня за плечи и кричит: "Вернись!". Я ничего не чувствовала. Потом чувства вернулись. Но это был исключительно страх...или отвращение...я до сих пор не могу разобраться. Возникали эти чувства при любом ко мне прикосновении человека. А потом началось, что я вижу себя со стороны. Прошло уже пять дней с этим ужасом и с каждым днем все сильнее и сильнее...все чаще и чаще....я уже не могу... мне очень страшно. Эта я, которую я вижу со стороны - живет вместо меня...я такая похожа на зомби...
Что это значит - я не знаю...мне 16 лет... я сирота-подкидыш... мне нельзя в ПНД на учет и поэтому я не представляю, что мне делать! очень прошу помогите!!!
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #5 : Март 07, 2012, 10:47:29 »
Статья
10.08.2009
Шизофрения: смена парадигмы?

О конференции по шизофрении, организованной 20 ноября 2008 в Зволле. Джим ван Ос предлагает заменить диагноз ''шизофрения'' на ''синдром аберрантного выделения важности''.

Эта конференция была блестяще организована и привлекла большое количество участников. Программа была очень разнообразна, с акцентом на практическом выполнении ''Мультидисциплинарной инструкции для шизофрении''. Утром выступили Liesbeth Reitsma (Национальная платформа служб психического здоровья, Утрехт), Durk Wiersma (Исследовательский центр Роба Гиля, Гронинген) и Peter van Harten (служба ''Симфора'', Амерсфорт), соответственно, о качестве помощи с точки зрения клиентов, о связи между результатами эпидемиологических исследований и интервенциями с целью оказания помощи, и о новейших лекарственных препаратах, используемых для лечения шизофрении.

Во второй половине дня состоялись параллельные симпозиумы и воркшопы, на которых более глубоко рассматривались специфические темы. Огромное внимание участников привлекло выступление проф. Jim van Os (Маастрихтский университет), который изложил свои идеи об изменении существующей парадигмы, что может сильно и конструктивно повлиять на наши представления и подходы к ''шизофрении'' и психозам.

Между тем, термину ''шизофрения'' исполнилось 100 лет, и можно было бы ожидать, что при такой длительной истории мы должны бы уже точно знать, что он обозначает. Но это не так. Правда, существует по крайней мере одно согласованное мнение специалистов относительно того, что не есть шизофрения: шизофрения – это не болезнь. Шизофрения – это диагноз. Тот, кто соответствует ряду критериев, описанных в DSM-IV, может получить диагноз шизофрении.

Шизофрения как сумма слагаемых
Шизофрения – это синдром, это договоренность, это сумма слагаемых. Эта договоренность обеспечивает коммуникацию между врачами общей практики, психиатрами и научными исследователями, так как предполагает использование одних и тех же критериев и позволяет специалистам говорить ''на одном языке''. Тогда врачи общей практики, научные исследователи, пациенты и их близкие знают, что точно имеется в виду при употреблении слова ''шизофрения'', чего следует ожидать человеку с таким диагнозом, как лечиться или, если излечение невозможно, как научиться жить с этим диагнозом.

Интересно, что на сайтах обществ ''Ипсилон'' и ''Аноиксис'', защищающих интересы пациентов с шизофренией и их близких, вы все еще увидите, что шизофрения – это тяжелая психиатрическая болезнь (головного мозга). Коль скоро даже люди, которых это непосредственно касается, посылают фактически неправильный месседж, нужно ли удивляться, что в нашем обществе шизофрения считается ''страшной'' болезнью, от которой лучше держаться подальше? А многие специалисты, работающие с шизофренией, у которых сохраняется неправильное представление – со всеми отсюда вытекающими вредными последствиями?

В профессиональной среде нарастает сопротивление ''традиционному'' взгляду на шизофрению. В 2002 году Pieter de Valminck высказался в профессиональном журнале MGv (статья ''Разоблачение шизофрении'') о вредных последствиях понимания шизофрении как болезни. Годом позже, в 2003, Van Os в своей лекции в Тримбос-институте (Нидерландский институт психического здоровья и зависимостей – прим. перев.) привел доводы против существующей концепции шизофрении, которая во многих случаях приносит вред.

Jim van Os: ''При всем уважении к исследованиям, направленным на поиск биомаркеров, следует заметить, что используемые в настоящее время методы слишком грубы. Нет ни одного биологического критерия, который бы обладал диагностической ценностью, и средние различия между группами пока еще диагностически нерелевантны. Пока еще, например, невозможно четко разграничить пациентов с шизофренией и пациентов с депрессией. И это продолжается уже тридцать лет.

Надо говорить о синдромах, которые характеризуются кластерами симптомов, причем кластеры симптомов уникальны для каждого отдельного человека. Так, существуют самые разные пациенты с шизофренией. У одного была пара психозов, и на этом все кончилось. У другого время от времени проявляются выраженные депрессивные симптомы, и он слышит голоса, но при этом способен нормально функционировать. У третьего серьезное когнитивное расстройство, и он продолжает уходить в самоизоляцию, и поэтому не может функционировать в социуме. Я считаю большой проблемой, что все эти люди получают от врачей, ученых, служб помощи один и тот же стигматизирующий психиатрический ярлык ''шизофрении''. Но это синдром; мы совершенно не знаем, что лежит в его основе – одна болезнь или больше. Вот ''Альцгеймер'' – это болезнь, а шизофрения – нет. Тот, кто утверждает, что это болезнь, говорит неправду''.

Во время конференции Van Os сделал следующий шаг: он выступил с конкретными предложениями – отказаться от диагноза ''шизофрения'' и заменить его в DSM-V новым диагнозом ''синдром аберрантного выделения важности'' (англ.

Salience Dysregulation Syndrome). Имеется в виду, что стимулам из среды, которые раньше ничем не выделялись, придается иное, новое, яркое значение. Они резко выделяются и обозначаются, и уже не вписываются в существующий образ мира человека.

Электрическая розетка
Существующие когнитивные схемы уже не срабатывают, и это вызывает спутанность. Чтобы вновь понять мир, надо эти выделившиеся стимулы как-то в него вписать. Это можно сделать, если полностью отбросить старые когнитивные схемы. Психоз с этой точки зрения является следствием (состояния) измененного придания значения. Для человека в психозе все опять становится ясно, но для окружения он – человек ''в замешательстве'' или попросту ''сумасшедший''.

Эта модель объясняет, почему формы выражения психозов привязаны к определенной культуре и определенному времени. Они основаны на существующих когнитивных схемах. Если человек не имеет представления об облучении и электричестве, то он в психозе не будет чувствовать, что его облучают из электрической розетки. С этой позиции более понятно и действие антипсихотиков. В частности, они никак не воздействуют на ''неправильные'', измененные когнитивные схемы, на бредовые образы, но они воздействуют на резкое выделение стимула. Он приглушается, и в связи с этим снижается мотивация к поиску соответствующих объяснений. Сами по себе бредовые представления сохраняются, просто нет или меньше причин ими заниматься.

Полезная модель
Эта модель объясняет, почему после употребления антипсихотиков часто появляется эмоциональное уплощение, дисфория, безразличие и апатия. Для изменения самих когнитивных схем (или возвращения к старым) требуется значительно больше времени: месяцы, а возможно, и годы. С этой позиции более понятны эффективность и действенность когнитивной терапии в профилактике психозов, а также то, что в одних культурах психозы принимаются значительно лучше, чем в других. В ''суеверной'' культуре человека, который утверждает, что одержим духами, не будут торопиться объявлять сумасшедшим, как это сделают в рациональной культуре.

По сути, речь идет о модели, но эта модель объединяет конструктивным образом биологию, феноменологию и фармакологию психозов. К тому же уже получены необходимые экспериментальные доказательства для ее обоснования, и она в большей мере учитывает интересы пациентов и лиц, оказывающих помощь, чем концепция ''шизофрении'' (см. статью Kapur Sh. ‘Psychosis as a state of aberrant salience’ – Amer.J. Psychiatry, 2003, vol. 160, p.13-23).

Van Os показывает, что введение нового диагноза – это не просто введение нового ярлыка. Новый диагноз – как категориальный, так и ''дименсиональный''. В нем исчезает дихотомия больной / здоровый, которая лежит в основе диагноза шизофрении, и это хорошо. Такая дихотомия производит впечатление, что симптом сам по себе может быть нормальным или анормальным, а это не так, даже если речь идет о психотических переживаниях.

Van Os использует шесть измерений (депрессивные симптомы, маниакальные симптомы, негативные симптомы, развитие когнитивного дефекта, дезорганизация, позитивные симптомы), которые имеют тенденцию присутствовать одновременно при ''синдроме аберрантного выделения важности''. Человек может переходить из группы ''риска'' в группу ''нуждающихся в помощи'', если он пересекает порог одного или более измерений, и, соответственно, может попадать в подкатегорию ''с аффективным выражением'', ''выражением развития'' и ''неуточненную'' (подробнее см. статью Van Os ‘A Salience Dysregulation Syndrome’, Brit. J. Psychiatry, 2009, Vol. 194, February, p. 101-103).

Модель приемлемая и полезная
Так, исследования распространенности психозов в ''нормальной'' популяции показывают, что о них сообщают не менее 28% людей, в то время как врачи диагностируют психоз лишь 0,8%. Психотические переживания не так ненормальны, как это подчас считается, они далеко не всегда мешают нормальному функционированию человека и уж точно не всегда ведут к диагнозу ''шизофрении''. В этой связи возникает вопрос: не приносит ли раннее выявление психозов с целью профилактики шизофрении в группе пациентов, у которых после первого психоза, шизофрения не развилась, больше отрицательного, чем положительного?

Примечание:
Джим ван Ос – профессор психиатрической эпидемиологии отд. психиатрии и нейропсихологии Маастрихтского университета в Нидерландах, а также (внешний) профессор психиатрической эпидемиологии Института психиатрии в Лондоне, Соединенное Королевство; член рабочей группы по разработке раздела психотических расстройств DSM-V.

По материалам:
Groot P.C. Schizofrenie. – MGv, 2009, No. 5, p. 407-409.
Van Os J. A Salience Dysregulation Syndrome’. - Brit. J. Psychiatry, 2009, Vol. 194, February, p. 101-103.
Van Os J. ‘Geen biomarkers, maar syndromen’. – de Volkskrant, 15.11.08, Sect. Kennis, p. 1.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Шизофрению можно подхватить от кошки
http://www.scilog.ru/viewtopic.php?id=5818
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #6 : Март 07, 2012, 13:01:47 »
С шизы
Цитировать
Мы с другом заболели шизофренией....до осознания того,что мы болеем,мы обьясняли свое странное состояние тем,что мы в паралейном мире,куда люди попадают после смерти,предпологали,что в нас бесы,думали,что мы во сне......вобщем ппц

Цитировать
Тоже видел прозрачных людей. видел людей идущих по улице сквозь стены.

Цитировать
А я иногда когда утром просыпаюсь, то вижу как по стене ползёт огромный паук. Одеваю очки, и он пропадает. Может быть, это из-за близорукости. У меня минус 6 с половиной

Цитировать
Я вот тоже раньше думала - глюки, старалась не обращать внимания. потом выяснилось, что не одна я это вижу...
Недавно узнала, что увлечение эзотерикой тож признак нездоровья 
Хорошо, что в детстве я была очень застенчивой, иначе бы диагнозов мне наставили ещё в оччень раннем возрасте..
...
Нормальной я никогда не была... но родители как-то пофигистки относились...
Лет в 13 поставили диагноз шизотипическое личностное растройство. вообще шизоидность зашкаливает... можно сказать я недошизофреник)) всю жизнь гуляю по краю пропасти.
Если честно не считаю себя больной и уже года 3 делаю вид, что всё нормально, т. к. лечиться не хочу. Потому что в мом случае последствия от приёма оказались хуже чем само заболевание. Вообще считаю это особенностями мозга и уже много лет работаю над собой, развить то что есть хорошего и уменьшить нежелательное. Кстати получаеться.) Мысли вообще силная вещь. Правда достиженя в реальной жизни пока не особо радуют...

Цитировать
А я пипец видел галюцинации. Типо из туалета высовывается голова анаконды. И каждый раз как захожу в туалет вижу голову анаконды. Это как два разных мира в одном вижу анаконду в другом нет. И ещё куча всякой белеберды виделось

Цитировать
У девушки зрительные галлюцинации третью ночь(((видит несуществующие предметы. В данное время видит у себя дома погибшего друга и разговаривает с ним((( может это из-за недосыпания? за 4 суток спала 12 часов
Цитировать
У меня зрительные образы вполне реальные, четкие и понятные, но вижу я их "краем глаза", а когда поворачиваюсь, видение растворяется. Обычно это существа, похожие на домовых, последний раз это была маленькая девочка в ярком платье (трудно было не заметить).

Есть две странности: они появляются в любом доме, где я живу, и "чувствую" это не только я, - живущие со мной со смущением рассказывают похожие случаи, только в основном не зрительные, а осязательные.

А, еще ко мне они являются белым днем, а к людям рядом - ночью.

Слуховые галлюцинации я склонна списывать на животных или других членов семьи. Или просто думать, что у меня слух лучше, чем у других.

Мне часто кажется, что по мне кто-то ползает- но это нервное. А еще у нас нет кошки, но по кровати вечером в темноте проходит кто-то весом с кошку...и так же аккуратно...
Цитировать
У меня были галлюцинации с видением суперсовременного оборудования, встроенного в стены КПЗ отделения милиции, куда я попал в 1-й психоз. Там же, на полу камеры появлялись (на несколько секунд) и изчезали фекалии (с появлением которых появлялся запах). Было видение, что из стены вылез щуп с иглой для анализа крови и уколол меня в руку.

Цитировать
Насколько понимаю, вижу галюны ночью - яркие светящиеся объекты,они синие почему-то и постоянно меняются,как будто хотят во что-то страшное превратиться. Кстати,врачу о них не говорила. Может это и не галюны,потому что я понимаю,что это нереальность.

Цитировать
Я вот тоже впервый раз глюки видел, мне лежа на кровати, 3 маленьких полупрозрачных человечков предлагали улететь в космос на другую планету, но я испугался и отказался,потом смотря в окно, я видел как медленно кружится земля, дома как бы уплывали и мне казалось что я перемещаюсь во времени, рисунки на шторах тоже видоизменялись в больнице от соседа я получил мощный энергетический удар, я аж загнулся, лица его не помню, но запомнил слова - держи сердце ********- известного молодого актера, который умер недавно, соседа тоже не запомнил, но вместо глаз у него были какието спецалбные наглазники, я подумал что наверное это был инопланетянин
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #7 : Март 07, 2012, 13:29:27 »
Наткнулся на часто повторяющийся фольклорный первоснаж "Пучеглазый"
или "Пучеглаз", встречается а текстах очень часто
Цитировать
Никогда пучеглаз не сознается, что он видит и слышит и все ,что он говорит согласовано с захватившими его бесами.
Если ты в явной форме не захвачен ,то пучеглазы (разные их группировки ) попытаются тебя захватить своими бесами, а точнее бесы через пучеглазых захватить тебя - поэтому с тобой экстрасенсы жопой и крутили. Это закон джунглей.

- Андрей, а кто такие пучеглазы?

Это проще на сайт мой зайти, там и примеры из фильмов.Можешь и по моим постам.Одним словом - это люди с измененными свойствами, которые тщательно это скрывают - их сейчас подавляющее большинство.


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Листик

  • Сообщений: 1690
Re: Шиза
« Ответ #8 : Март 07, 2012, 13:33:30 »
известного молодого актера, который умер недавно, соседа тоже не запомнил, но вместо глаз у него были какието спецалбные наглазники, я подумал что наверное это был инопланетянин
госпади милостлевый *nfs*(transl.- фигасе)

Там же, на полу камеры появлялись (на несколько секунд) и изчезали фекалии (с появлением которых появлялся запах). Было видение, что из стены вылез щуп с иглой для анализа крови и уколол меня в руку.
эта жесть *lol*
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)

Оффлайн Листик

  • Сообщений: 1690
Re: Шиза
« Ответ #9 : Март 07, 2012, 13:38:17 »
Одним словом - это люди с измененными свойствами, которые тщательно это скрывают - их сейчас подавляющее большинство.
мне кажется эти люди очень чувствительны к проявлениям реальности тока аппарат воспринимающий чутка перекосился.тогда как у людей которые ваще нече невидят просто аппарат не работает :)
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #10 : Март 07, 2012, 13:54:18 »
На Шизе люди очень чувтвиельны Практически нет хамства и пошлости
Дух форма очень чистый и в то же время ощушается прострация
они как ба изгои выброшеные за борт жизни
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:

Листик, Nen, 056, neofit

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #11 : Март 11, 2012, 08:25:32 »
Бирем на заметку  *!*
Цитата: grizabella
я видела своими глазами, историю болезни, написанную врачем после одного лишь приема (получасовой разговор). Там была полная хрень, полнейшее искажение того, что было в разговоре. Не было каких либо анализов. Никто не следит за тем, что психиатры пишутв своих журналах, а потом на эти оценки ссылаются даже при карательной психиатрии. Бред полнейший(((((((
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #12 : Март 13, 2012, 09:42:52 »
Цитировать
мне тоже казалось что машины читают мои мысли и пытаются сигнализацией что то мне сказать, потом мне ещё казалось что это высший разум заставляет выходить людей из дома как раз тогда когда у меня мысли какие то и бибиканьем замка передать мне ответ на них, да и телевизор, как то выкинул "Remote Control" от него

в газете в прошлом году увидел "не дай себя обмануть" там на самом деле что то про выбор творога, кажется, было, но всё равно "это ко мне относилось")))

Цитировать
мои мысли читают, определенно. По выражению лица, взгляду. Я не успела научиться скрываться.
Мои одногруппники. Явно замыслили дурное. Это не бред, не психод. Я не шизофреник. Это не отсутствие критики.
Они не желают терпеть меня на протяжение нескольких лет. Это не депрессия.
Но темный ангел защитит меня и сейчас.
Цитировать
НЕ смешно, Asya!!! У меня тоже самое!!! Про меня уже весь город знает и все привыкли. Началось 8 лет назад. Сначала тихие-тихие голоса, страхи, ощущение, будто следят. Потом начал читать мысли всех прохожих на улице. Потом появились эти(как Вы их называете "операторы"). Издеваются, смеются надо мной круглосуточно. Это ССУЧЕННЫЕ!!! Они уже ничего от меня не скрывают сами. Все рассказали уже. Просто когда-то я перешел им дорогу, вот, теперь и мстят мне. Я ведь всегда недолюбливал колдунов и черных магов. А получается это у них только потому, что у меня нет ауры, так как сам жил во грехе, но тогда не думал еще об этом. Вот, и пробили защиту. Теперь стараюсь исправиться. Не грешить. Надеюсь, что поможет. А таблетки не помогли, хотя перепробовал все: галоперидол, зипрекса, рисполепт, амитриптилин, и многие другие, а стало только хуже!!! Мы сами во всем виноваты: пьянство, наркотики, секс, мистика, уныние и многое другое. Бог нас наказывает. Как говорится, на все воля Божья!!! Меняйтесь сами и чистые духи вернутся охранять нас, ведь шизофрения-болезнь души, а не тела! Не зря нас называют душевнобольными...
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #13 : Март 13, 2012, 12:14:33 »
Цитировать
У меня БАР. Я бесконечно люблю свое тело, свое лицо, свои волосы, ум, да все! Но только в периоды мании. Когда она сменяется депрессией--ненависть, злость, ощущение собственной греховности(один из самых сильных симптомов), самобичевание, самообвинение, ощущение безысходности. Часто в периоды депрессии ощущается потеря смысла жизни--в более чем прямом смысле.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Шиза
« Ответ #14 : Март 15, 2012, 23:50:30 »
зарегился на шизе и типа
около моей аватарки вижу
 
Цитировать
   
   Диагноз:Шизофрения
 
    Психозов: 93
    Диагноз: 21.02.2012, 10:56
типерь и меня сосчитали
 *ku*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо: