Способы сдвига точки сборки

Автор fidel, 26 марта 2016, 10:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nancy

К примеру, ты никогда не имеешь дело с латиноамериканцами, значит ли это, что их не существует?

Nancy

Цитата: fidel от 16 апреля 2018, 11:29отому что на нем обсуждается учдх
и я не вижу причин что бы не обсуждать то что его дополняет
Если у учения нет сущности, то во что оно превращается? В набор практик?

fidel

Цитата: Nen от 16 апреля 2018, 11:42
К примеру, ты никогда не имеешь дело с латиноамериканцами, значит ли это, что их не существует?
давай мы учдх обсуждать а не меня :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Nen от 16 апреля 2018, 11:43Если у учения нет сущности, то во что оно превращается? В набор практик?
я сказал что в этом учении много дыр
сущность в освобождении тс от фиксации и переходе с разума на волю
но ни сдвиг ни переход на волю реально не описан
ты видела описание расфиксации тс ?
Или чем второе внимание отличается от сна ?
я пытаюсь описать настройку через смысловые струтуры рацио
после осознание этого можно осознать сдвиг тс
ты не можешь ответить что такое известное и неизвестное
я считаю что эти сущности связаны со смысловыми структурами сознания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 16 апреля 2018, 12:25давай мы учдх обсуждать а не меня
Ответь, пожалуйста, значит ли, что латиноамериканцев не существует если ты с ними не имеешь дело?
Мы не тебя обсуждаем, а твое понимание текстов

fidel

Цитата: Nen от 16 апреля 2018, 12:34Ответь, пожалуйста, значит ли, что латиноамериканцев не существует если ты с ними не имеешь дело?
да я считаю что это конструкция ума :)
я даже думаю что и тебя не существует *fsp*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Федя, кончай юлить. Ты дословно написал,что в учДХ нет сущности, а потом подтер.

Nancy

Цитата: fidel от 16 апреля 2018, 12:36я считаю что это конструкция ума
Латиноамериканцев в таком случае не существует???
Вот также и не существует ни нагваля ни неизвестного

fidel

Цитата: Nen от 16 апреля 2018, 12:37я даже думаю что и тебя не существует
я даже думаю что и тебя не существует *fsp*
я сказал в учдх много дыр а не то что в ней нет сущности
сущности в ней - сдвиг тс
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 16 апреля 2018, 12:27ты видела описание расфиксации тс ?
Все книги только и построены на описаниях способов расфиксации тс

Nancy

Цитата: fidel от 16 апреля 2018, 12:27Или чем второе внимание отличается от сна ?
Учи мат часть. Там все есть. Я не буду теперь цитаты приводить

Я вообще считаю, что ты нарочно засираешь учДХ чтобы выдвинуть себя и свой подход как единственно верный

Nancy

Цитата: fidel от 16 апреля 2018, 12:27ты не можешь ответить что такое известное и неизвестное
Это наглая ложь. Несколько постов назад я подробно это описала

Вот как с тобой можно общаться? Ты трешь и меняешь свои сообщения. Я думаю, эту опцию неплохо бы закрыть всем, модерам в том числе

fidel

Цитата: Nen от 16 апреля 2018, 12:40Я вообще считаю, что ты нарочно засираешь учДХ чтобы выдвинуть себя и свой подход как единственно верный
ты юзай то что считаеш нужным юзать
верь во что хочеш я тока за
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)