Снятие сливок

[fidel]

отку

Поступает сигнал, разум ищет в своем складе подходящее определение и выдаёт результат.

откуда  "на складе" появились настройки ?

Во первых ты не ответил на вопрос  но зато похвастался своими достижениями! Интересно: Зачем это тебе?

я не восприниимаю это как достижение

[Nancy]

для того чтобы увидеть как происходит процесс "снятия сливок"
нужно войти в состояние, где этого не происходит

для этого достаточно попадания в лимбо / пограничное состояние между сном и бодрствованием

для этого можно начать целенаправленно погружаться вниманием вниз, расслабляя тело, отключая ум, опускаясь в темное движущееся пространство

вскоре пропадает ощущение физического тела
если удается в этом состоянии сохранить осознание, то оттуда можно осмотреть пространство вокруг и обратить внимание на изменения состояния, когда внимание начинает выделять и фиксироваться на чем-то конкретном (каком-либо движении сознания или ощущении)

когда наблюдатель не может удерживаться в отрешенном состоянии, одно из таких явлений начинает получать интерпретацию, в этот момент можно выследить, как и по каким причинам это происходит

[fidel]

Шесть поясняющих утверждений

Видящие утверждают, что все, что первое внимание подавляет в процессе снятия сливок, не может быть восстановлено первым вниманием ни при каких условиях. Как только мы научились воспринимать мир способом снятия сливок, наш ум прекращает регистрировать ненужные эманации. Чтобы прояснить этот факт он привел мне пример снятия сливок - "человеческое тело". Он сказал, что наше первое внимание полностью не осознает те эманации, которые составляют внешний светящийся кокон физического тела. Наш яйцевидный кокон не подвергается восприятию; те эманации, которые могли бы сделать кокон воспринимаемым, были отброшены в пользу тех, которые позволяют первому вниманию воспринимать физическое тело так, как мы его знаем.

как вы считаете о видении чьего кокона идет речь в этом отрывке ?
Кокона самого видящего ? Коконов других жс ?
Понятно что поскольку кокон есть часть механизма восприятия то если напралять внимание на само восприятие его не увидиш. Мне это кажется хорошим поводом пытаться увидеть сам механизм

[Шум]

Кокона самого видящего ? Коконов других жс ?

и тех и других. видение кокона ятп подобно тому как мы "видим" пальцы на руке, когда закрывая глаза проходимся по ним вниманием. при этом мы как бы отрисовывая их можем примерно выглядеть как они выглядят.

[fidel]

Кокона самого видящего ? Коконов других жс ?

и тех и других. видение кокона ятп подобно тому как мы "видим" пальцы на руке, когда закрывая глаза проходимся по ним вниманием. при этом мы как бы отрисовывая их можем примерно выглядеть как они выглядят.

любопытно спасибо
некоторая разница в том, что пальцы на руке не создают восприятие
они есть объект этого восприятия

[fidel]

Шум если ты помнишь есть такая мысль - "глаз не может увидеть самого себя"
глаз может увидеть свое отражение в зеркале скажем или фото но не будет он сам
в этом смысле что бы увидеть кокон нужно юзать иной тип восприятия чем тот что юзает сам кокон
как механизм