Поиск благополучия

Автор Indent, 3 февраля 2012, 16:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Indent

- Воины ведут стратегический список, - сказал он, -  они  перечисляют
все, что делают, а затем решают, что из перечисленного  следует  изменить,
чтобы создать передышку в смысле усиления своей энергии.
     Я заявил, что такой список может включать все на свете. Он  терпеливо
объяснил, что стратегический список, о котором идет речь, включает  только
образ того поведения, которое не является  существенным  для  выживания  и
благополучия. Я подскочил от возможности указать на то,  что  выживание  и
благополучие можно понимать бесконечно  многообразно,  следовательно,  нет
пути к соглашению о том, что существенно и что несущественно для выживания
и благополучия.
     Пока  я  это  говорил,  я  начал  терять  уверенность.   Наконец,   я
остановился, поняв бесплодность своего спора. Затем дон Хуан сказал, что в
стратегических списках воинов чувство собственной важности фигурирует  как
деятельность, поглощающая наибольшее количество энергии, отсюда их  усилия
по искоренению этого чувства.


хотелось бы обсудить вопрос описанный в этой цитате

обьясню что побудило
очень часто сталкиваюсь с мнением что воин должен жить благополучно. как правило на других форумах это понятие подразумевает например
работа в каком то малонапряжном и высокооплачиваемом месте (не в офисе. не на стройке. не дворником итд)
если в офисе, то все...путь похерен дальше двигатца никак. так как сам офис это помеха в практике воина.
или непременно необходимо путешествовать как обязательное условие развития(как правило в мексику за аваяской), ибо оставаясь в своем родном городе воин остаетца зашоренным и ниначто неспособным
или как вариант(тоже читал на полном серьезе)что воин не имеющий машину - невоин вовсе

такие утрированные примеры в общем я думаю всем понятны, и их источник тоже думаю известен, но тем не менее хотелось бы узнать как вы видите воиское благополучие, а чем речь как его кушать?

fidel

спасибо за впрос Достаточно сирьезная тема
в общим каждый вибирает для себя  я думаю, но я сильно сомневаюсь, что воин должен быть успешным и благополучным Я не считаю что и неуспешность и  проблемы хорошо, но как гаварил один патсан - тяжело лазить в игольные ушки :) Финансовая свобода   очень легко и почти незаметно заменяет внутреннюю
В общим я считаю что первое внимание это пофику, но когда большие проблемы финансоввые то они могут отнимать много времени и сил Остальное в общем по барабану
Все неважно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

да, имхо финансовое состояние должно быть таким, чтобы не забирало лишнего внимания... и надо уметь не брать лишнего...

ЦитироватьДля воина быть недоступным - значит прикасаться к окружающему его миру бережно. Съесть не пять перепелов, а одного. Не калечить растения лишь для того, чтобы сделать жаровню. Не подставляться без необходимости силе ветра. И, превыше всего, - ни в коем случае не истощать себя и других. Не пользоваться людьми, не выжимать из них все до последней капли, особенно из тех, кого любишь.

Indent

Цитата: fidel от  3 февраля 2012, 17:03Финансовая свобода   очень легко и почти незаметно заменяет внутреннюю

должен еще заметить, что таким же образом желание очень легко подменяется понятием "вызов" которые необходимо преодолеть
вобщем мне кажется что это довольно спекулятивная тема, так как ДХвское благополучие не опирается на какие-то модели известные в социуме
вопрос еще можно поставить так
является ли необходимым для пути что-то кардинально менять во внешнем мире...что-то канешно поменяется, но вот вопрос в том, что и для чего?

Indent

Цитата: Nancy от  3 февраля 2012, 17:08да, имхо финансовое состояние должно быть таким, чтобы не забирало лишнего внимания... и надо уметь не брать лишнего...

тоже вобщем скольский вопрос
как раз считается что работа в офисе забирает почти все внимание воина, а значит это типа ну как закон что ли, что в офисах военов нет и не может быть.
скажем раскрутить бизнес и посвящать все время медитациям кажется эргономичнее

Nancy

Цитата: Indent от  3 февраля 2012, 17:17тоже вобщем скольский вопрос
как раз считается что работа в офисе забирает почти все внимание воина, а значит это типа ну как закон что ли, что в офисах военов нет и не может быть.
скажем раскрутить бизнес и посвящать все время медитациям кажется эргономичнее

по мне так офис - это скорее арена для сталкинга, чем место зарабатывания денег. там-то их как раз мало удается срубить)))


Куку

Цитата: Indent от  3 февраля 2012, 16:58
или непременно необходимо путешествовать как обязательное условие развития(как правило в мексику за аваяской), ибо оставаясь в своем родном городе воин остаетца зашоренным и ниначто неспособным
или как вариант(тоже читал на полном серьезе)что воин не имеющий машину - невоин вовсе
сталкивалась тоже с таким вариантом понимания: чтобы ничего не отвлекало от практики нужно освободить для нее наибольшее количество времени
достигается это зарабатыванием крупной суммы денег ну или нахождением постоянного источника легкого дохода. это даст фтнансовую независимость и возможность делать со своим временем все что заблагорассудится. в идеале махнуть в индию/мексику/тибет/..... и вот там уже начнется "настоящая практика"

Куку

Цитата: Nancy от  3 февраля 2012, 17:19
по мне так офис - это скорее арена для сталкинга, чем место зарабатывания денег. там-то их как раз мало удается срубить)))
оно в общем так и есть, тока настоящий воен может пройти испытание офисом :D


fidel

важно мне кажется общаца с воинами поскольку создается кумулятивный эффект
и непротухать постоянно внутренне назходится в движении
А то что наружи это как то по моиму само подстраиваеца но не сразу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

вопрос тогда такой
появляется ли необходимость в повышении уже имеющихся доходов(при условии что они обеспечивали наличе крыши и еды) при попадании на путь?
и как по вашим субъективным ощущениям, достаточно ли обычного для наших стран доходов уровня чуть ниже среднего для воина и его пути?

fidel

када чел живет один и если есть квартира то ваабще нужно мизер относительно
если дети то это конечно все меняет
Я не вижу что можно поменять деньгами во внутреннем  мире
а проблем от них можно поиметь стопроцентов
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: Nancy от  3 февраля 2012, 17:08Для воина быть недоступным - значит прикасаться к окружающему его миру бережно. Съесть не пять перепелов, а одного. Не калечить растения лишь для того, чтобы сделать жаровню.

достаточно

1234567890

Считаю, что период целенаправленных действий для достижения финансового благополучия может являться хорошей практикой...

Indent

Цитата: 1234567890 от  3 февраля 2012, 18:16Считаю, что период целенаправленных действий для достижения финансового благополучия может являться хорошей практикой...

....которая заканчивается в какой момент?
как бы ты предложил практиковать эту практику, так как ее практикует походу вся страна итак

1234567890

Цитата: Indent от  3 февраля 2012, 18:54....которая заканчивается в какой момент?
Заканчивется не практика...
Цитата: Indent от  3 февраля 2012, 18:54как бы ты предложил практиковать эту практику
Я не знаю тебя и поэтому не могу что-либо предложить...

Indent

Цитата: 1234567890 от  3 февраля 2012, 19:19Заканчивется не практика...

...а что?

Цитата: 1234567890 от  3 февраля 2012, 19:19Я не знаю тебя и поэтому не могу что-либо предложить...

как бы ты ее практиковал сам, я тот тут причем?
тыж пишешь что это может быть хорошей практикой, вот и вопрос в том, как ты предлагаешь(как ты э
то видишь) из достижения финансового благополучия сделать практику?

1234567890

В 10 лет думаю можно уложиться - организовать финансово-независимую жизнь под практику... Надо уметь видеть возможности.
Например, таким образом хорошо тренируется терпение, т.е. если ты действительно намерен добиться в мире первого внимания определенной совокупности явлений, которые максимально расширят возможности для практики, то придется заполучить в союзники терпение)))

Indent

Цитата: 1234567890 от  3 февраля 2012, 19:36В 10 лет думаю можно уложиться - организовать финансово-независимую жизнь под практику...

спасиб понял))
но я бы не стал строить таких планов, не посоветовавшись с теткой за плечом
терпение можно тренировать гараздо проще, например пьешь два литра воды и терпишь скока можешь)))

Wind

финансово лучше стоять крепко на ногах, чем шатко
отсуствие  или нехватка финансов нагоняет лишнюю суету как во внешннее так и во внутреннее, в соц. мире без денег оч. не просто, для этого лучше приложить достаочно усилий в их наличии...
если всеж принимать внешнее как есть, то можно использовать практику отсутствия денег )) как способ искоренения особо ярких чвсшных струкур, только главное не пережать, а то может быть  откат и обратный эффект

неплохо было б кочнено  уметь свосем не зависить о финансов, еды, соц. обязаннсотей и обязательств., но тогда точно придется сваливать из социума в пещеры

Куку

мне кажица что в достижении финансовой независимости даже если это делается чтобы расширить возможности для практики кроется очень большая опасность для воена
благополучие это очень сильный щит. создается иллюзия своей силы и свободы  - а на деле эта та же зависимость только от своих денег а не от людей

Куку

человек без денег слаб и жалок: он не может жить там где хочет, так как хочет, вынужден подстраиваца под свои возможности, под окружающих, он слабое звено социума и это сильно бьет по мозгам:) все это отличная возможность для практики. в идеале еще пойти работать дворником или проституткой :D


Wind

Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 20:29благополучие это очень сильный щит. создается иллюзия своей силы и свободы  - а на деле эта та же зависимость только от своих денег а не от людей
если внимание будет поглощено внешними атрибутами благополучия без опоры на внутреннее скорее так и будет

Куку

Цитата: Wind от  3 февраля 2012, 20:27
финансово лучше стоять крепко на ногах, чем шатко
отсуствие  или нехватка финансов нагоняет лишнюю суету как во внешннее так и во внутреннее, в соц. мире без денег оч. не просто, для этого лучше приложить достаочно усилий в их наличии...
Цитата: Wind от  3 февраля 2012, 20:36

Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 20:29благополучие это очень сильный щит. создается иллюзия своей силы и свободы  - а на деле эта та же зависимость только от своих денег а не от людей
если внимание будет поглощено внешними атрибутами благополучия без опоры на внутреннее скорее так и будет

если же внимание поглощено выслеживанием чф то никакой внутренней суеты от нехватки финансов не возникнет. а если и возникнет - воен использует это как вызов

Wind

Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 20:40если же внимание поглощено выслеживанием чф то никакой внутренней суеты от нехватки финансов не возникнет. а если и возникнет - воен использует это как вызов
согласен., получаеца что в прицнипе финансовая состоятельность или не состоятельность это вызов безуперчности война
так что в данном конетексте
Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 20:29
мне кажица что в достижении финансовой независимости даже если это делается чтобы расширить возможности для практики кроется очень большая опасность для воена
благополучие это очень сильный щит. создается иллюзия своей силы и свободы  - а на деле эта та же зависимость только от своих денег а не от людей

отсутствие  или наличие финансов не должно становится чемто проблемным, видимо лучше чем дх не скажешь .. "..это просто вызовы", хотя и не просто к этому прийти...шишаки по дороге будут

Куку

Цитата: Wind от  3 февраля 2012, 20:47
отсутствие  или наличие финансов не должно становится чемто проблемным, видимо лучше чем дх не скажешь .. "..это просто вызовы"
канешна вызовы,только  памоиму все ж есть разница.
скажем в той же випасане в начале практики в теле начинают возникать довольно неприятные грубые ощущения. затем идет стадия легкого потока приятных вибраций по телу. эта стадия считаеца более опасной, тк не цепляца за приятные переживания значительно сложней чем перестать жалеть себя если переживания неприятные

паэтому мне кажется что если воену не хватает безупречности, благополучие для него серьезная ловушка

Wind

Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 21:10паэтому мне кажется что если воену не хватает безупречности, благополучие для него серьезная ловушка
если не хватает безупречности, то отсутсвие чегото или наличие в матер.плане особой роли не играет.,
если всеж удалось подняться по соц. лестнице выше ср.уровня, то возможная зависимось лечится тем же приемом..
если нет действий по пчф, а лучше безупречных действий, однозначно это встрялово, хоть бомж, хоть король..

Indent

я склоняюсь к мнению, что на тот моент когда воен стал военом у него уже есть какое то определнное положение вещей, и это положение стоит стабилизировать не особо стремясь улучшать....потому что есть опасность(особенно первое время)заигратца, потерять контроль и сделать это привычным деланьем....похоже что орел тут подкидывает что-то бесконечного конуструктора, можно постоянно оценивать переоценивать и подстраивать свои желания под возможности и разного рода ништяки.
ненаю кому какие свистелко-перделки нужны, но по моему субьективному сугубо мнению воину который не имеет детей, вполне для всего необходимого для благополучия достаточно уровня дохода продавца-консультатна в магазине. при наличии дитя, и вменяемой половины - уовень дохода менеджера среднего(лучше канешна высшего) звена в офисе.
что при подразуваемой дисциплине и прочим прокачанным качествам никак не может быть для воена проблемой.
с практиками воена все эти должности совмещаются прекрасно, так как воен все стремится превратить в практику начиная от упражнений на концентрацию и ОВД(когда в работе пауза) или КГ(вовремя соц контактов и прочих неизбежностей работы).
имха все разговоры про машины, совместимости практик с офисом и тд - махровый индалж

fidel

в любом случае важна опора на связующее звено
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Anya

Цитата: Wind от  3 февраля 2012, 20:47получаеца что в прицнипе финансовая состоятельность или не состоятельность это вызов безуперчности война
Цитата: Wind от  3 февраля 2012, 20:47отсутствие  или наличие финансов не должно становится чемто проблемным, видимо лучше чем дх не скажешь .. "..это просто вызовы
в книшках о том что воин принимает свою судьбу в смирении, а затем в этом смирении он:
принимает себя таким, каков он есть, но не как повод для сожаления, а как живой вызов.
там еще было что воин всё принимает как вызов но отдельно об этом не говорилось, а в сравнении с обычным челом
и с точки зрения свига тс, осознания  и безупречного перераспределения инергии расходуемой на чсв
както не вписываеца вовсе это формула - чем боллее достаточное материальное благополучие тем меньше чсв :)

кпримеру нестору и карлосу дон хуан прямо заявил что нужно расстаца с бизнесом в считанные часы, а помоему паблито было рекомендовано заняца какимто ремеслом что бы приносило какоито доход так как тот был разгильдяем

можно порассуждать даже  :D
искуство осознания делица на три вида техник))))
сновидение, у кого нет кровати для него - можно и несложно заработать  *gl* ))
намерение -  *hz* это искуство вообще вне контекста сдвига не стоит рассматривать))))
( на ужин не минтай а форель = больше смагу намерить сдвиг туда куда с минтаем не мог?  *nfs*)
сталкинг, если посмотреть на его составные части относительно стратегическои инвентаризации
цитата ис главы про мт:
Наиболее эффективную стратегию, по словам дона Хуана, выработали видящие времен Конкисты - великие мастера искусства сталкинга. Эту стратегию составляют шесть взаимодействующих между собой элементов. Пять из них называются атрибутами образа жизни воина: контроль, дисциплина, выдержка, чувство времени и воля. Все они относятся к миру воина, ведущего битву с чувством собственной важности. Шестой же элемент - наиболее, пожалуй, важный из всех - относится к внешнему миру и называется мелким тираном.
используя те первые пять, идею о более достаточном чем есть материальном благополучии воин будет рассматрвиать как мысль или ее вообще у него не будет  :)
из описания использования шестого элемента ясно что на его роль подходит чел назоиливо манипулирующий извесным
тоесть всё остальное что включает в себя внешний мир - машины котеджи деньги люди животные и тд - не может иметь никакого отношения к сталкингу

Цитата: Indent от  3 февраля 2012, 16:58Он  терпеливо
объяснил, что стратегический список, о котором идет речь, включает  только
образ того поведения, которое не является  существенным  для  выживания  и
благополучия.
тогда помоему вопрос стоит так:
включать ли в стратегический список образ самого себя, определяемый паведением чела повышающим свое матеральное благосостояние?



Anya

 :D про пчф
"озабочусь чтоли бизнесом,.. а то щитов сафсем нет - крышу рвет непадецки..."  *hz*

1234567890

Цитата: Indent от  3 февраля 2012, 19:45но я бы не стал строить таких планов, не посоветовавшись с теткой за плечом
Да, надо быть готовым к краху.
Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 20:29мне кажица что в достижении финансовой независимости даже если это делается чтобы расширить возможности для практики кроется очень большая опасность для военаблагополучие это очень сильный щит. создается иллюзия своей силы и свободы  - а на деле эта та же зависимость только от своих денег а не от людей
Я же говорю возможности для практики хорошие  :) Ты только что раскрыла еще одну

1234567890

Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 20:35все это отличная возможность для практики. в идеале еще пойти работать дворником или проституткой
Помоему это фигня. И если Тайша Абеляр не врет, то работая проститукой мужские черви лишат тебя всей твоей энергии.

Я считаю, что надо расширять свои возможности в мире, пока он тебя держит. Дворником можно идти устраиваться, когда мир тебя больше не затрагивает.
Еще Дедушка Хуан говорил, что самоограничение - это самое сильное потакание самому себе. Как-то так.

Rei

Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 17:21оно в общем так и есть, тока настоящий воен может пройти испытание офисом
O_0
т.е. все офисные служащие - это настоящие воины?
Ну вы понели, где теперь воинов искать. Как говорил классик: "как ананасы в оранжереях"  :D

А ежели серьёзно, то во-первых, в офисе завсегда есть совсем разные должности. Как более напряжные, так и менее напряжные. Что касается персонала нижнего звена, то это всегда "расходный материал" (например, обратите внимание на текучку низового офисного персонала).

Во-вторых, далеко не каждый успешный офисный служащий "пройдёт испытание" работая, скажем, на стройке. Как и взаимообратно.
Так что меренье чего бы то ни было "офисом" очень даже культурообусловлено (обусловлено нынешним тоналем времени и системой его даже не материальных, а социокультурных ценностей).
Т.к. в иную эпоху мерили бы, например, стройкой, БАМ-ом и т.д. Но понятно, что это всё только показатели наиболее свойственного (наиболее массового) для той или иной культуры способа социальной адаптации.
я когда-то напечатала одно слово. и с тех пор никак не могу остановиться.

fidel

Я не думаю что надо следовать каким то правилам
воин я думаю живет в основном во втором
Первое как бы ширма скорее
я бы не рекомендовал только долго заниматься деятельностью связанной с интенсивным контактом людьми, потому что они все таки "черные маги"  *ku*
Они всегда фиксируют сознание в известном так или иначе свое и чужое
По крайне мере интенсивно пытаюца это делать  *lol*
Еще я думаю нельзя торговать учением
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

Цитата: Ray от  4 февраля 2012, 08:55
Цитата: Куку от  3 февраля 2012, 17:21оно в общем так и есть, тока настоящий воен может пройти испытание офисом
O_0
т.е. все офисные служащие - это настоящие воины?
ага, логика первоклассника:
если у всех птиц две ноги, то все у кого две ноги птицы

Indent

Ray, думаю больше стоит вести речь о воинах в контексте благополучия, что происходит с человеком в общем итак понятно))))

Rei

Цитата: Куку от  4 февраля 2012, 12:11ага, логика первоклассника:
если у всех птиц две ноги, то все у кого две ноги птицы
Ну да, всё верно. Так и есть. А что тут не так?
Понятно, что все у кого две ноги - птицы.
я когда-то напечатала одно слово. и с тех пор никак не могу остановиться.

Indent

Цитата: Anya от  4 февраля 2012, 02:43включать ли в стратегический список образ самого себя, определяемый паведением чела повышающим свое матеральное благосостояние?

имха если его не включать, то на 99% автоматически отпадает сама возможноть какго-либо индалжа на тему того, что в себя включает благополучие воена

fidel

что бы сбалансировать оффисность неплохо занимаца для баланса чем нибудь апсалютно неофисным Это мои предпочтения и может кому то не пайдет но можно выбрать что нибудь с имитацией холодного оружия типа НБ или Кендо
Конечно может в этом будет вначале детский индалж, но он скорее всего со временем пройдет и может пригодица в жизни
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

Цитата: 1234567890 от  4 февраля 2012, 06:19
Я считаю, что надо расширять свои возможности в мире, пока он тебя держит. Дворником можно идти устраиваться, когда мир тебя больше не затрагивает.
Еще Дедушка Хуан говорил, что самоограничение - это самое сильное потакание самому себе. Как-то так.
мне кажеца расширение своих возможностей в мире это движение в противоположном направлении от второго внимания. к тому же самоограничение и не прикладывание усилий это нескока разные вещи

1234567890

А я вот думаю: каким бы не был внешний мир, второе внимание никуда не девается.

При расшерении возможностей, соответственно расширяется спектр возможных ситуаций. Для того кто выслеживает себя это расширение поля боя, что ему же на руку.

Куку

Цитата: 1234567890 от 12 февраля 2012, 16:34
При расшерении возможностей, соответственно расширяется спектр возможных ситуаций. Для того кто выслеживает себя это расширение поля боя, что ему же на руку.

Цитата: 1234567890 от  4 февраля 2012, 06:19
Я считаю, что надо расширять свои возможности в мире, пока он тебя держит. Дворником можно идти устраиваться, когда мир тебя больше не затрагивает.
мне кажеца ты путаешь расширение поля боя и благополучие

благополучие наоборот надежно закрывает щитами, уменьшает возможность выслеживания себя. это начинаеш понимать когда находишься в подвешенном во всех смыслах состоянии. вот тогда приходится вертеться, а когда вертишься, твоя важность потихоньку облетает как шелуха

1234567890

Я говорю про благополучие как средство для расширения поля боя. Вообще я про финансовое благополучие.

Куку

Цитата: 1234567890 от 12 февраля 2012, 17:43
Я говорю про благополучие как средство для расширения поля боя.
попробуй как нибудь без денег очутиться в незнакомом городе. сразу же расширится поле боя;)

1234567890

Был, до дома доберусь без проблем

Anya

Цитата: 1234567890 от 12 февраля 2012, 17:48до дома доберусь без проблем
эй! подбросьте до икслана :D


Куку

Цитата: 1234567890 от 12 февраля 2012, 17:48
Был, до дома доберусь без проблем
зачем же сужать поле боя обратно до зоны комфорта?

1234567890

А с чего ты взяла, что мне дома комфортно? *lol*

Фрау Конь

ну наверно если вы не малолетний человек то жить там гже вам не комфортно это наверно сталкинг такой или мозохизм *rr*
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)

Куку

Цитата: 1234567890 от 12 февраля 2012, 18:04
А с чего ты взяла, что мне дома комфортно? *lol*
а зачем тебе тогда туда возвращаться?

1234567890

Я мазахист - это точно, орел еще имеет надо мной власть  :D

Фрау Конь

1234567890 возможно у тебя шанс :)
Цитироватьесли воены смогут побеждать при столкновении с мт то они безусловно будут в силах встретиться с неизвестным, а затем даже выстоять в присутствии непознаваемого.
Обычный чел думает что порядок этого построения следует изменить на противоположный: маги способные выдержать встречу с неизвестным конечно смогут выДержать и столкновение с мт,но это не так.Ничто так незакаляет хаРактер воена как Задача иметь дело с невыносимыми людьми наделенными властью.Только в этих условиях воены могут приобрести трезвость мышления и безмятежность необходимые что б выстоять под давлением непознаваемого
(А.Преображенский "Учение дона хуана")
ну а взял он это у кк непомю с какой книжки
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)

Indent

Цитата: Куку от 12 февраля 2012, 18:07а зачем тебе тогда туда возвращаться?

что бы поле боя не стало комфортом)))

fidel

в любом случае первый закон Перкинсона незыблем:
"Ситуация ухудшается, если ситуация улучшилась значит вы чего то не заметили"
Так что комфорт всегда временое неведение о реальном положении вещей
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Rei

Цитата: Suchen от 12 февраля 2012, 18:06ну наверно если вы не малолетний человек то жить там гже вам не комфортно это наверно сталкинг такой или мозохизм
ну или типа путь воина :)
В сансаре нигде не комфортно по определению. А если комфортно, то "в любом случае первый закон Перкинсона незыблем". Значится сансара хочет "усыпить" ложным комфортом и через привязанность к нему *ku*


я когда-то напечатала одно слово. и с тех пор никак не могу остановиться.

Фрау Конь

Цитата: Ray от 12 февраля 2012, 21:31А если комфортно, то "в любом случае первый закон Перкинсона незыблем".
у меня дежавю :)
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)