Способ знать

[Aimo]

Отдельная реальность:

"No. That's not what I mean. I said that a man of knowledge has his own predilections; mine
is just to see and to know; others do other things."
"What other things, for example?"
"Take Sacateca, he's a man of knowledge and his predilection is dancing. So he dances and
knows."
"Is the predilection of a man of knowledge something he does in order to know?"
"Yes, that is correct."
"But how could dancing help Sacateca to know?"
"One can say that Sacateca dances with all he has."

— Нет, это не то, что я имел в виду. Я сказал, что у человека знания есть свои собственные предрасположения. Мое состоит в том, чтобы просто видеть и знать; другие делают другие вещи.
— Ну, например, какие другие вещи?
— Возьмем сакатеку, он человек знания, и его предрасположение — танцевать. Поэтому он танцует и знает.
— Значит, предрасположение человека знания — это нечто такое, что он делает для того, чтобы знать?
— Да, это правильно.
— Но как может танец помочь сакатеке знать?
— Можно сказать, что сакатека танцует всем, что у него есть.

Как вы понимаете что значит есть разные способы знать?

[choose belly]

 Кину креативную идею, что эти разные "способы знать" не для людей, а для бесконечности, познающей саму себя через тех же видящих, танцоров, муравьёв и микробов. Иными словами, это знание безлично на самом деле, хотя и "приписано" к конкретному организму.

[fidel]

относительно способа знать приходит в голову различия между сновидящими и сталкерами
сновидящие знают сильно иначе чем сталкеры