сдвиг вглубь?

Автор Nancy, 17 февраля 2015, 11:10

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ева

Конечно, ведь к теме ваша писанина не имеет никого отношения и кроме, как "караул! наших бьют" выпока что  ничего не сказали. Соня вот только цитатау запостила к месту и все. Итого, в сухоми остатке мы на десять постов имеем только один из которого понятно, что сдвиг вглубь и в лево это одно и то же. И все равно пока не очень понятно почему начальный сдвиг туда характерен видением структур.

Фрау Конь

Цитата: Ева от 17 февраля 2015, 21:20И все равно пока не очень понятно почему начальный сдвиг туда характерен видением структур.
ева погоди может кто нибудь напишет. не так быстро
вот ты сегодня спас утопающую вот она тебе отдается в подарок вот ты уже без мошонки ходишь потому что она улитка(Куку)

триводном

   Прикольна то что , что каждава участника , ну этай темы что та паразила , ну в глубь.
     Видима сдвиг в глубь затрагивает какие та скарее эгаистические нотки , но не эмоциональные и не чувственные .
    Видно како то вазмущение .  :D
  В панимании человского глаза , то близорукость .
      Ну что б то исправить , над адеть очки от близорукости.
     Ну когда всё что тибе ближе -то более видное и важное.
   А то что дальше , то неведомое и чуждое и полно апасностей. И реальных и мнимых .  *nfs* :D
     Во , я нашёл ту балесь , чем страдает Рэй.   Извини , дружище без абид , проста пришло.
     ну аватар твой вазможно действует.

fidel

Цитата: Ева от 17 февраля 2015, 21:20И все равно пока не очень понятно почему начальный сдвиг туда характерен видением структур.
как ты думаешь из чего состоит твое воcприятие ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Ева

Федь, можно просто ответить, а не вопром на вопрос? Это ж известный еврейский метод.

Nancy

Цитата: Ева от 17 февраля 2015, 21:20И все равно пока не очень понятно почему начальный сдвиг туда характерен видением структур.

пока человек себя считает личностью, он не может видеть ее работу
психические реакции для него - проявление его естественности, его природы
но на самом деле не его (не человека) - а проявления личности

небольшое погружение дает возможность увидеть как возникают личностные импульсы, как зарождается, возникает и протекает эмоция или отношение к чему-то

т.е. часть внимания перестает находится и отождествляться с личностью, а начинает наблюдать ее со стороны

это начальные этапы потери формы, т.к. уже не форма и личность определяет полностью поведение и восприятие

структуры - это терминология форума, это слово больше всего отражает то, как видится то,на основе чего возникает реакция или тот или иной способ восприятия

fidel

Цитата: Ева от 18 февраля 2015, 10:01Федь, можно просто ответить, а не вопром на вопрос? Это ж известный еврейский метод.
ответ на такие вопросы каждый находит сам когда видит что лежит под уровнем интерпретации
то что пишется на форуме это не ответы на вопросы, а способ увидеть
естественно при погружении в сознание начинаешь сначала видеть механику первого внимания
это и есть "структуры", Но сказать что там структуры это ничего не сказать - там то что глубже рационального уровня
и описанию не поддается
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Ева

Правильно ли я понимаю, что когда начинается движение точки сборки влево/вглубь, мы начиная отходить от обычного способа восприятия можем воспринимать эти самые структуры, как некие границы работы личностного механизма, по вашему мнению и если его преодолеть, дальше нет обчного восприятия даже структур, а ничего нет известного?

Потерпевший

 Практиковал как-то улыбку по Норбекову - утром встешь и улыбаешься  минут 15. А затем я стал делать это при любой возможности в течении дня, и доулыдался до того, что произошел сдвиг темперамента.
"Улыбаться - это чуть-чуть показывать зубы..". В улыбке задействуются те же мышцы что и в мимике агресии, ярости и злобы и это приводит к сдвигу (обратнымвоздействием) в сторону "внешне" сильного темперамента (сангвиника и холерика). Имеется опыт сдвига и в сторону флегматика (внутренне сильного).

Есть попытки описать темпераментами с помощью 2х позиций (**). Первая - внешняя, вторая - внутренняя. 0 слабая, 1 - сильная. Тогда: 00 - меланхолик , 01 - сангвиник, 10 - сангвиник.
По моим ощущениям(↑∗) - сдвиг вглубь, а (*↑)  - наверное, влево.

(↑↑,∗)  -- однонаправленность, (↑↑↑,∗) - западок,  (↑↑↑↑,∗)  - "Никакой"  (забыл, как в психиатрии называют людей кот малосдвижимы. 


Возможно лучше обозначать это как  (х↑,∗) где х −степень "углубленности", а (*,х↑) − степень одержимости, в случаи патологии, но, в случае сознательной психонафтики, - степень крутизны :)
Человек Человека в себе спрятал
Подпрыгнул вниз
И заплакал

fidel

Цитата: Ева от 18 февраля 2015, 14:47Правильно ли я понимаю, что когда начинается движение точки сборки влево/вглубь, мы начиная отходить от обычного способа восприятия можем воспринимать эти самые структуры, как некие границы работы личностного механизма, по вашему мнению и если его преодолеть, дальше нет обчного восприятия даже структур, а ничего нет известного?
в зависимости от того куда попадешь
в любом случае даже если ты воспринимаешь ту же реальность что была в первом внимании, это будет другая реальность


(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: Ева от 18 февраля 2015, 14:47дальше нет обчного восприятия даже структур, а ничего нет известного?

чтобы увидеть структуры уже необходимо сдвинутся
потому что на них опирается процесс восприятия
т.е. чтобы их видеть, нужно прекратить их использовать
чем больше сдвиг, тем более глубокий/базовый слой механизма восприятия можно увидеть

Nancy

Ray опиши состояние "блэк аута", как ты его воспринимаешь и как туда попадаешь?

что это за пространство?

Rei

Цитата: Nen от 18 февраля 2015, 15:34Ray опиши состояние "блэк аута", как ты его воспринимаешь и как туда попадаешь?

что это за пространство?
"Блэк аут" - я так назвал один интересный эффект, который иногда спонтанно случается . (т.е. если преднамеренно - это уже чёто другое).
Бывает двух видов (во сне и наяву).
Во сне проявляется как - вот наприм ты был глубоко вовлечён в сюжет сна, и тут внезапно и мгновенно вся вовлечённость пропала (поскольку это сон, то пропадает она вместе с образами сна, пространством сна и личностью сна). В результате оказываешься в тёмном пространстве, где ничего нет и тебя как бы тоже.

Наяву немного иначе: наприм в момент сильной вовлечённости, сильного переживания, или просто полной поглощённости внимания там, наприм, скажем, вд, или просмотром фильма - "выбивает пробки" - резко и одномоментно теряется интерес к тому, во что щас был вовлечён и что тебя цепляло. Ощущение, будто раньше был подключен к электрической цепи, которая проводила сквозь тебя "ток" и заставляла напрягаться, а теперь на время отключился оттуда.
я когда-то напечатала одно слово. и с тех пор никак не могу остановиться.

Nancy

Цитата: Ray от 18 февраля 2015, 17:55"Блэк аут" - я так назвал один интересный эффект, который иногда спонтанно случается .

а ты можешь ради эксперимента попробовать в ос сделать полное овд?

Nancy

Цитата: Ray от 18 февраля 2015, 17:55Наяву немного иначе: наприм в момент сильной вовлечённости, сильного переживания, или просто полной поглощённости внимания там, наприм, скажем, вд, или просмотром фильма - "выбивает пробки" - резко и одномоментно теряется интерес к тому, во что щас был вовлечён и что тебя цепляло. Ощущение, будто раньше был подключен к электрической цепи, которая проводила сквозь тебя "ток" и заставляла напрягаться, а теперь на время отключился оттуда.

это чем-то схоже с диссоциацией?если нет, то в чем

Диссоциа́ция — психический процесс, относимый к механизмам психологической защиты. В результате работы этого механизма человек начинает воспринимать происходящее с ним так, будто оно происходит не с ним, а с кем-то посторонним. Такая «диссоциированная» позиция защищает от избыточных, непереносимых эмоций.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)