Обычная воля

[fidel]

Как бы вы определили что такое обычная воля ?
Какое отношение она имеет к тому что описывал как волю дх ?
Как эти две воли соотностятся и на что действуют ?

[Nancy]

и та и другая имеет дело с удержанием чувственного, в первом случае - оно опирается на интерпретацию. во втором - нет

[fidel]

и та и другая имеет дело с удержанием чувственного, в первом случае - оно опирается на интерпретацию. во втором - нет

как ты считаешь, в области воли работает разум ?

[Madlen]

Как бы вы определили что такое обычная воля ?

это использование энергии для перевода идей  ментального плана (желания) в физический мир. при этом обязательно существование противоположных векторов (как своих так и других), которые мешают это реализавать

[Madlen]

и та и другая имеет дело с удержанием чувственного, в первом случае - оно опирается на интерпретацию. во втором - нет

как ты считаешь, в области воли работает разум ?

какое-то понимание существует, но поскольку нет размышлений, то разумом это не назовёшь.
мне вот тоже интересно: это или "осознающая" воля или воля с каким-то элементом ума (чётко видно что воля там не одна), потому что кто-то делает выбор, принимает решение где развернуть ощущения

[Nancy]

как ты считаешь, в области воли работает разум ?

нет. воля полностью относится к неизвестному
но она может подчиняться разуму

[Nancy]

при этом обязательно существование противоположных векторов (как своих так и других), которые мешают это реализавать

почему ты считаешь, что это обязательно?

противоположные векторы возникают при неправильном тонале, когда одни идеи противостоят другим
когда этого нет, любая мысль становится действием, или мы о разном?

[Nancy]

это или "осознающая" воля

это не ум, скорее следование духу

[fidel]

это использование энергии для перевода идей  ментального плана (желания) в физический мир

может быть обычная воля и воля в учдх это одна сущность но в первом случае она подчинена разуму ?

[Madlen]

при этом обязательно существование противоположных векторов (как своих так и других), которые мешают это реализавать

почему ты считаешь, что это обязательно?
противоположные векторы возникают при неправильном тонале, когда одни идеи противостоят другим
когда этого нет, любая мысль становится действием, или мы о разном?

я исхожу из обычного человеческого восприятия воли. если есть внутренние усилия (а усилие всегда чему-то противостоит)- воля развивается.
поскоку тема "обычная воля", оней и речь.
а так я с тобой согласна, что воля - это нечто тихое и сильное, она настолько цельная, что в ней нету "щели" для разговора, поэтому действие следует неотступно

может быть обычная воля и воля в учдх это одна сущность но в первом случае она подчинена разуму

ну да, какбы ограниченный вариант воли, доступный насколько может человек.

[Madlen]

это не ум, скорее следование духу

замечала, что при активной воли нет хаоса и бесмысленности. тем неменее илогикой это не назовёшь.
ощущается присутсвие мышления, но не такого как мы его понмиаем и используем в обычности.
пусть это будет дух, я не возражаю )

[Nancy]

я исхожу из обычного человеческого восприятия воли. если есть внутренние усилия (а усилие всегда чему-то противостоит)- воля развивается.
поскоку тема "обычная воля", оней и речь.

я тоже об обычной воле.
разве не сам человек своими усилиями создает себе препятствия?

[fidel]

разве не сам человек своими усилиями создает себе препятствия?

ты может быть приведёш пример
иначе сложно понять

[Madlen]

разве не сам человек своими усилиями создает себе препятствия?

и сам тоже,  мне думается что это, как ты сказала выше, неправильный тональ, когда энергия человека разрывается на столько частей, сколько у него желаний.
а есть еще и внешние обстоятельства. хотя это вторично. потому что неумение выйти на нужные человеку элементы - прокол самого человека, его непособность эффективно применить волю.
или ты думаешь, что усилие ка таковое это уже препятствие?

[Линза]

может быть обычное волевое усилие это реакция на то что чтото интерпретируется как препятствие