природа желаний

Автор Nancy, 29 января 2014, 13:03

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Nancy

как вы видите, в чем природа желаний?

например, состояние сознания находится в полном покое
откуда мысль,что надо что-то сделать?

как их возникновение происходит с точки зрения настройки?


Nancy

например есть мнение про чувство недостаточности

Артур Сита - "Чувство недостаточности"
http://www.youtube.com/watch?v=w48QY3va8ME

но этот взгляд мне кажется довольно поверхностным

fidel

Цитата: Nancy от 29 января 2014, 13:03как вы видите, в чем природа желаний?
желания могут быть очень разные
у чела куча всяких инстинктов связанных с выживанием и размножением
+ приказ орла копить осознание
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 29 января 2014, 14:11+ приказ орла копить осознание

мне кажется, это первоначально
как это происходит на уровне видения настройки?

Haospilot

Цитата: Nancy от 29 января 2014, 13:03как вы видите, в чем природа желаний?
Я думаю, в каждом человеке глубоко вшита с рождения установка чего-то желать. Неважно чего.  Будь то слава-власть-богатство или возможность валяться под телеком и ничего не делать. Человек считает себя живым, если чего то желает и чего-то добивается. Так что, природа желаний, имхо - это страх смерти.
При этом, слепое следование своим желаниям человека и губит в конечном итоге. Это доступность, ведущая к истощению. В книге "Путешествие в Икстлан" есть глава про недоступность.

Ещё желание чего-то желать можно считать универсальным щитом обывателя, коим он закрывает свой просвет от ударов накатывающей силы. Как не думать о подкравшейся старости? Надо молодёжь учить уму-разуму, везде и всегда, даже предпринимая попытки активной ловли свободных ушей.

fidel

Цитата: Nancy от 29 января 2014, 14:15как это происходит на уровне видения настройки?
видимо у чела постоянное стемление в переживании себя чем то или кем то
для этого создается настройка
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: Рычаг от 29 января 2014, 14:19Я думаю, в каждом человеке глубоко вшита с рождения установка чего-то желать.
Человеку чего-то желать внедряется социумом. Это семья, улица, СМИ. Вшиты только только инстинкты самосохранения, воспроизводства вида

Nancy

Цитата: fidel от 29 января 2014, 15:07видимо у чела постоянное стемление в переживании себя чем то или кем то
для этого создается настройка

мне кажется настройка - нечто типа системной платы
она сама по себе нейтральна и без энергии не представляет из себя ничего
чтобы она заработала имхо нужен некий импульс
который позже распределяется по каналам, которые ближе расположены к наблюдателю

как думаешь?

Nancy

Цитата: Рычаг от 29 января 2014, 14:19Ещё желание чего-то желать можно считать универсальным щитом обывателя, коим он закрывает свой просвет от ударов накатывающей силы.

очень интересная мысль!
а что если желание порождается накатывающей силой?
и интерпретируется как нечто известное, чтобы закрыть восприятия от смерти напрямую?

fidel

Цитата: Nancy от 29 января 2014, 16:33чтобы она заработала имхо нужен некий импульс
импульс - намерение которое затем посредствомм настройки переводится во внешний контекст,
а иногда затем скрывается от себя же :). C целью предохранения собственного образа ум может заменять намерение на другое, Скажем я захотел кого то палюбить, а вместо этого я дарю челу цветы :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: asdf от 29 января 2014, 16:25Вшиты только только инстинкты самосохранения, воспроизводства вида
социум задает форму проявлений этих инстинктов
На мой взгляд вшито гораздо больше, другой вопрос что оно может не проявляться в каких то условиях
Например  вшито накопление корма для псисы
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Madlen

ну вот еще например считают что все миры помещены в некую мировую пассивную среду. элементарная форма движения для этой среды – проявление воли любого самоосознающего существа, которая образует в этой среде нечто наподобия вихревой структуры. вихри встречаются, гасят друг друга, или усиливают. самый большой вихрь – бафомет (по-нашему орел).
ау человека такая составляющая это его тело желаний. вот и получается, что желание имеет глубоко сущностную природу хотя бы потому, что это самая простая форма движения

Nancy

Цитата: fidel от 30 января 2014, 11:27импульс - намерение которое затем посредствомм настройки переводится во внешний контекст

намерение может появляться из пустоты?
или есть что-то что его создает?

остальные этапы очень хорошо описаны,спасибо

Nancy

Цитата: Madlen от 30 января 2014, 12:17проявление воли любого самоосознающего существа, которая образует в этой среде нечто наподобия вихревой структуры. вихри встречаются, гасят друг друга, или усиливают. самый большой вихрь – бафомет (по-нашему орел)

очень хорошая теория, спасибо

можно ли сказать, что есть команда орла, которая вынуждает нас чего-то желать?
можно ли увидеть этот механизм на энергетическом уровне?

fidel

Цитата: Nancy от 30 января 2014, 13:33намерение может появляться из пустоты?
как ты знаеш я не так давно начал иметь дело с настройкой
намерение глубже и поэтому у меня пока могут быть только некие фантазии на эту тему
Можно например пофантазировать и сказать что и пустота появляется посредством  намерения :)
Видмо намерение лежит в основе любого восприятия но что то еще на эту тему я добавить пока не могу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Madlen

Цитата: Nancy от 30 января 2014, 13:35можно ли сказать, что есть команда орла, которая вынуждает нас чего-то желать?
думаю да, мы ведь все родились в результате чьегото желания или воли, значит этого механизма нам не избежать и надо решать как с этим быть, ограничиваясь например самым простым и важным для себя

Nancy

Цитата: Madlen от 30 января 2014, 14:05значит этого механизма нам не избежать и надо решать как с этим быть, ограничиваясь например самым простым и важным для себя

если от команды орла невозможно уйти, можно ли научится ее использовать по-другому?
мне кажется, для начала неплохо бы увидеть, как именно к нам поступает команда что-то желать и кем-то быть,что-то менять

asdf

Цитата: fidel от 30 января 2014, 11:33социум задает форму проявлений этих инстинктов
На мой взгляд вшито гораздо больше, другой вопрос что оно может не проявляться в каких то условиях
Например  вшито накопление корма для псисы
Социум много что создаёт и формирует Под самосохранением можно понимать очень многое. Формы этого диктует статус.

Вшитость накопления корма сильно спорна. Скорее всего не вшито, а программируется социумом. И на это попадаются практически все. Но некоторые начинают это осознавать, а некоторые из некоторых пытаются нейтрализовать эту программу.

Madlen

для меня сейчас понятно, что и желание и намерение это способы движения.
намерение это движение по реальности при помощи воли. в данном случае реальность это мир, в котором реализуется потенция и через который проходит жизненный поток силы.
а желание в основном организует виртуальный мир и воля необязательна, можно все обустроить в ментале. а поскольку через вирт поток этой жс не проходит, то получается что-то типа эффекта прерванного сознания.

получается что чем меньше желаний и "больше" намерения, тем целостней сознание

Nancy

Цитата: Madlen от 30 января 2014, 14:51получается что чем меньше желаний и "больше" намерения, тем целостней сознание

накапливается энергия, если человек воздерживается от желаний и намерений?

Madlen

Цитата: Nancy от 30 января 2014, 15:09
накапливается энергия, если человек воздерживается от желаний и намерений?
от желаний - да. а зачем воздерживаться от намерения, если при помощи него ты получаешь новую настройку и в результате этого возможно ососзнание? для меня получение энергии это промежуточная цель на пути к накоплению осознаинея

Nancy

Цитата: Madlen от 30 января 2014, 15:24от желаний - да. а зачем воздерживаться от намерения, если при помощи него ты получаешь новую настройку и в результате этого возможно ососзнание? для меня получение энергии это промежуточная цель на пути к накоплению осознаинея

для выхода из сансары

может ли быть такое, что энергия поступает в кокон извне и расходуется на желания и намеревания.
если заткнуть эту утечку.интересно что будет

fidel

Цитата: asdf от 30 января 2014, 14:37Вшитость накопления корма сильно спорна
мы следуем насколько возмможно учению дх, так что твои мысли для меня скажем намного порядков спорнее
если ты приводиш какое либо спорное мнение, пожалуйста приводи адекватное обоснование
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Aimo

Цитата: fidel от 31 января 2014, 09:15мы следуем насколько возмможно учению дх, так что твои мысли для меня скажем намного порядков спорнее
если ты приводиш какое либо спорное мнение, пожалуйста приводи адекватное обоснование
мог бы ты сказать о своем понимании вшитости корма для птицы

fidel

Цитата: Aimo от 31 января 2014, 10:24мог бы ты сказать о своем понимании вшитости корма для птицы
вшитость для меня связана с намерением реализоваться в среде себе подобных
форма реализации может быть социальной или какой то иной
Одиночки формируют корм через "антиреализацию"
естественно это не более чем мой взгляд
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Aimo

Цитата: fidel от 31 января 2014, 10:34вшитость для меня связана с намерением реализоваться в среде себе подобных
форма реализации может быть социальной или какой то иной
Одиночки формируют корм через "антиреализацию"
естественно это не более чем мой взгляд
на твой взгляд, имеет ли намерение реализовываться в среде себе подобных или антиреализация предназначение в контексте кормления птиц?

fidel

Цитата: Aimo от 31 января 2014, 10:45на твой взгляд, имеет ли намерение реализовываться в среде себе подобных или антиреализация предназначение в контексте кормления птиц?
нипонял вопроса сорри
Про предназначение я ничгго не писал.
Имелось ввиду что у чела есть чел форма и люди склонны к реализации ее потенциала
Вот эта склонность вшита на мой взгляд, а попытки реализации создают корм для псисы
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 31 января 2014, 13:27Вот эта склонность вшита на мой взгляд, а попытки реализации создают корм для псисы

продолжу нудить
мне кажется, нет ничего вшитого :)
есть неосознанное)))))))))

fidel

Цитата: Nancy от 31 января 2014, 13:35мне кажется, нет ничего вшитого
есть неосознанное)))))))))
ты полагаеш что  семью например люди заводят потому что неосознают, что заводят семью ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Aimo

Цитата: fidel от 31 января 2014, 13:27Имелось ввиду что у чела есть чел форма и люди склонны к реализации ее потенциала
Вот эта склонность вшита на мой взгляд, а попытки реализации создают корм для псисы
я имею в виду, что на твой взгляд такая склонность вшита с целью?

Nancy

Цитата: fidel от 31 января 2014, 13:43ты полагаеш что  семью например люди заводят потому что неосознают, что заводят семью ?

да.потому что они не осознают природы своего желания и не видят других вариантов

asdf

Цитата: fidel от 31 января 2014, 13:43ты полагаеш что  семью например люди заводят потому что неосознают, что заводят семью ?
Семья заводится для воспроизводства и решающим толчком является основной инстинкт. В этом нет никакого сомнения. Правда социум облёк это в самые разные формы типа "любовь". Я не против семьи, это удобно и выгодно. Только реально это приобретает самые невероятные и ненужные формы.

Aimo

есть инстинкт воспроизводства а семья просто лучше обеспечивает выживаемость потомству

fidel

Цитата: Aimo от 31 января 2014, 14:58есть инстинкт воспроизводства а семья просто лучше обеспечивает выживаемость потомству
само по себе это по отношению к субьекту неитрально
хавчик копица когда чел реализуется как семьянин
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Aimo

Цитата: fidel от 31 января 2014, 15:45само по себе это по отношению к субьекту неитрально
хавчик копица когда чел реализуется как семьянин
с точки зрения кого-то ты всегда будешь кем-то
и все-таки, с твоей точки зрения хавчик копится с целью?

fidel

Цитата: Aimo от 31 января 2014, 15:50и все-таки, с твоей точки зрения хавчик копится с целью?
хавчик копица реализацией в различных вариантах чф
приказ арелы - копить хавчик
это и есть как бы смыслообразующий мотив
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 31 января 2014, 15:58приказ арелы - копить хавчик

как он работает?

fidel

Цитата: Nancy от 31 января 2014, 16:33как он работает?
у меня нет четких формулировок.
намерение копить хавчик в рамках чф формирует настройку
и личность действует в ее контексте. Импульс к формированию настроек
и действию в них опирается на начальное намерение создать массив энграм в эн теле.
Если поток создаваемых энграм редеет человек скучает, чахнет и озабачивается.
У него может создастся ощущение пустоты и бессмысленности жизни. Тоналю начинает
казаться что он не защищен, что смерть уже где то рядом. Возникает чжс например
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)


fidel

Цитата: Aimo от 31 января 2014, 19:32что это
это запись настройки в памяти эн тела
некоторые юзвют термин мыслеформа но мне он не нравится
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Куку

мне кажется что для человека в первом внимании единственный способ собирать что-то вниманием и значит воспринимать это иметь саморефлексию
она задает каждое следующее движение внимания,  без нее вниманию некуда обратится
или же будучи незадано, оно может попасть в некую разрушительную область

т е восприятие замкнуто и непрерывно движется вокруг центра - образа себя - по траекториям которые затвердевая становятся формой
форма - это гарантия что внимание сможет собрать нечто для восприятия
накопление опыта - это расширение и поддержка формы, поэтому они необходимы для человека

Nancy

Цитата: Куку от 31 января 2014, 22:32или же будучи незадано, оно может попасть в некую разрушительную область

почему эта область разрушительна?

Куку

может быть потому что в ней нет центра, направляющей силы

Nancy

Цитата: Куку от 31 января 2014, 22:32мне кажется что для человека в первом внимании единственный способ собирать что-то вниманием и значит воспринимать это иметь саморефлексию

а пчф - это разве не выход за первое кольцо силы(саморефлексию)?
есть же еще рефлексия, по средствам которой можно воспринимать?

Nancy

Цитата: Куку от 31 января 2014, 22:45может быть потому что в ней нет центра, направляющей силы

разрушительная область - для личности имеется в виду?

Линза

Цитата: Nancy от  1 февраля 2014, 11:33есть же еще рефлексия, по средствам которой можно воспринимать?
заметил, что если отбросить конкретику, то желания в явном виде можно определить как желания что-то притянуть/приблизить и желания что-то оттолкнуть/отдалить. то есть своеобразный выбор вижу - принять/непринять.
как думаешь, что лежит за этими вариантами саморефлексии?

Nancy

Цитата: izuba от  1 февраля 2014, 12:53как думаешь, что лежит за этими вариантами саморефлексии?

может, желание быть проявленным?

Линза

Цитата: Nancy от  1 февраля 2014, 14:15может, желание быть проявленным?
кажется что принимает и непринимает уже проявленное существо. проявленное = дуально воспринимающее

Nancy

Цитата: izuba от  1 февраля 2014, 20:07кажется что принимает и непринимает уже проявленное существо. проявленное = дуально воспринимающее


за счет чего оно становится проявленным?

fidel

Цитата: Nancy от  1 февраля 2014, 11:33
Цитата: Куку от 31 января 2014, 22:32мне кажется что для человека в первом внимании единственный способ собирать что-то вниманием и значит воспринимать это иметь саморефлексию

а пчф - это разве не выход за первое кольцо силы(саморефлексию)?
есть же еще рефлексия, по средствам которой можно воспринимать?
будет ли при отсутствии саморефлексии возможность самоидентификации ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от  1 февраля 2014, 21:21будет ли при отсутствии саморефлексии возможность самоидентификации ?

это вопрос воли


Линза

Цитата: Nancy от  1 февраля 2014, 20:37за счет чего оно становится проявленным?
наличие личности делает проявленным. Дуальность появилась вот и появилось чему относительно чего проявиться, не?

Nancy

Цитата: izuba от  1 февраля 2014, 23:07наличие личности делает проявленным. Дуальность появилась вот и появилось чему относительно чего проявиться, не?

может ли быть так, что что-то было принято за закономерность, а уже вокруг этого выросло все остальное?

Куку

Цитата: Nancy от  1 февраля 2014, 22:47
Цитата: fidel от  1 февраля 2014, 21:21будет ли при отсутствии саморефлексии возможность самоидентификации ?
это вопрос воли
этот центр еще нужно найти и перенести на него опору
без этого потеря центра я, вокруг которого движется внимание, будет на мой взгляд разрушением
т е отделение от образа себя должно происходить постепенно и не быть только разрушением связей в настройке

Nancy

Цитата: Куку от  1 февраля 2014, 23:47т е отделение от образа себя должно происходить постепенно

да.мне кажется, постепенный процесс как раз его и выявляет

Линза

Цитата: Nancy от  1 февраля 2014, 23:25может ли быть так, что что-то было принято за закономерность, а уже вокруг этого выросло все остальное
скорее всего поиск и нахождение закономерностей уплотняют воспринимаемое, но это происходит уже после появления наблюдающего эго, потому что закономерности находятся в самом эго.
чтобы эго появилось, вроде как должна произойти какая-то метамарфоза в пустоте. наподобие прыща на лбу или иной другой приоритетной точкой наблюдения, которая буит первым объектом.

Nancy

Цитата: izuba от  2 февраля 2014, 02:52чтобы эго появилось, вроде как должна произойти какая-то метамарфоза в пустоте.

может, пустота и есть метаморфоза?

Линза

Nancy имхо нет, по моему опыту если внимание из живота, то переживается пустота, единство всего и бесконечность, а наблюдать за происходящим способно тока какоето "я", которое есть отдельное и есть источник желаний

fidel

Цитата: izuba от  2 февраля 2014, 12:23а наблюдать за происходящим способно тока какоето "я", которое есть отдельное и есть источник желаний
достаточно часто встречал мысль о том, что существует "я" созданное интеллектом
как абстрагирование от себя и смотрение на себя со стороны умом
Я не думаю что оно источник "желаний" Желания создаются нижними центрами
и релизуются через отдельное от мира я. Представим себе что на кого то едет машина
может ли он в этот момент полностью утерять самоидетификацию и считать себя и машиной
в том числе ? Корень желаний и намерения самоидентифицироваться в базовых инстинктах
Убираем связанную с ними саморефлексию и механизм самоидентификации отключается
А за поддержание жизни отвечает как раз ум - значит он и создает представление об отдельном я. То есть это "я" не есть нечто самосущее  (как любят ругатся буддисты) это фича сознания
и эту опцию можно убрать
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

Пример с машиной прокатит, а как желание купить красивую шапочку в нижнем центре искать?

Nancy

Цитата: izuba от  2 февраля 2014, 13:23
Пример с машиной прокатит, а как желание купить красивую шапочку в нижнем центре искать?

желание быть привлекательным самцом :)

swarm

Цитата: izuba от  2 февраля 2014, 13:23как желание купить красивую шапочку в нижнем центре искать
"куплю красивую шапочку - все девушки мои будут!" :)

fidel

Цитата: riga от  2 февраля 2014, 13:28"куплю красивую шапочку - все девушки мои будут!"
или - одену красивую шапочку, пойду в туалет и подрочу на самого сипя
глядя в зеркало *bl*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

в ожидании
в тихом молчании
думал желание
нет ожидание

asdf

Цитата: fidel от 31 января 2014, 09:15Цитата: asdf от Январь 30, 2014, 12:37:03

    Вшитость накопления корма сильно спорна

мы следуем насколько возмможно учению дх, так что твои мысли для меня скажем намного порядков спорнее
Где в книгах КК говорится про вшитость накопления корма?

fidel

Цитата: asdf от  3 февраля 2014, 14:59Где в книгах КК говорится про вшитость накопления корма?
накопление корма является приказом орла
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: fidel от  4 февраля 2014, 11:40Цитата: asdf от Вчера в 12:59:54

    Где в книгах КК говорится про вшитость накопления корма?

накопление корма является приказом орла
Цитата: fidel от 30 января 2014, 11:33Например  вшито накопление корма для псисы

Такого не заметил. Дай цитаты из книг.

fidel

Цитата: asdf от  4 февраля 2014, 17:21Такого не заметил. Дай цитаты из книг.
кн. Дар орла
гл.3; Эманации орла
Цитировать
Полушутя он спросил, могу ли я лучше ответить на вопрос о смысле жизни, вечно не дающий человеку покоя. Я немедленно занял оборонительную позицию и принялся спорить. Я сказал, что сам по себе этот вопрос лишен смысла, поскольку логический ответ на него невозможен. И вообще, говоря об этом, мы неизбежно придем к обсуждению религиозных доктрин, и сам вопрос, таким образом, неизбежно сведется к вопросу о вере.

Но дон Хуан сказал:

— Древние видящие не только рассуждали о вере. Конечно, они были не столь практичны, как новые видящие, но их практичности все же хватало на то, чтобы знать, что именно они видели. Я же своим вопросом, который привел тебя в такое смущение, пытался подчеркнуть лишь одно: наше рациональное мышление в одиночку не способно справиться с ответом на вопрос о смысле нашего существования. Каждая попытка неизменно сводится к вопросу о вере. Древние видящие пошли по иному пути. И им удалось отыскать ответ, который не связан с одной только верой.

Дон Хуан сказал, что древние видящие смогли увидеть неописуемую силу, являющуюся источником бытия всех существ, хотя для этого им и приходилось подвергать себя невероятным опасностям. Эту силу древние видящие назвали Орлом, поскольку те немногие взгляды мельком, которые позволили им увидеть эту силу, создали у них впечатление, что она напоминает нечто похожее на бесконечно огромного черно-белого орла. Они увидели, что именно Орел наделяет осознанием. Он создает живые существа таким образом, чтобы они в процессе жизни могли обогащать осознание, полученное от него вместе с жизнью. И еще они увидели, что именно Орел пожирает обогащенное осознание, отбирая его у существ в момент их смерти.

— И потому, когда древние видящие утверждали, что смысл жизни состоит в накоплении и развитии осознания, — продолжал дон Хуан, — речь шла не о вере и не о логическом умозаключении. Они это увидели.

Они увидели, как осознание живых существ отлетает в момент смерти и, подобно светящимся клубкам ваты, поднимается прямо к клюву Орла и им поглощается. И потому для древних видящих был очевиден факт: смысл жизни всех существ — в обогащении осознания, которым питается Орел.

ЦитироватьВ продолжение разговора дон Хуан сообщил мне, что новые видящие, имея ориентацию прагматическую, мгновенно обнаружили, что эманации обладают силой тотального диктата. Все без исключения существа вынуждены задействовать эманации Орла, даже не отдавая себе отчета в том, что это такое. Организм любого существа устроен таким образом, что захватывает определенную полосу эманаций, причем каждый вид задействует при этом эманации свойственного ему определенного диапазона. Эманации же в свою очередь оказывают на организмы огромное давление. Это давление и является тем фактором, посредствам которого существо воспринимает соответствующую его диапазону картину мира.

гл. 4; Светимость осознанния
Цитировать— Они говорят, что восприятие — это настройка. Восприятие имеет место при условии, когда эманации внутри кокона настроены на соответствующие им внешние эманации. Настройка — вот то, что позволяет любому живому существу культивировать его осознание. Это утверждение видящих основано на том, что они видят любое живое существо в его истинном облике — в виде пузыря белесого цвета
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

fidel, теперь понял, что ты имел в виду. Я говорил о другом корме. Тот корм, о котором ты говоришь, это неудачная, по словам ДХ, метафора.
КК7
Цитировать- А ты посмотри, что с нами сотворили некоторые из видящих. Ведь мы накрепко приклеены к навязанному нам образу Орла, пожирающего нас в миг нашей смерти.
Потом он сказал, что в таком варианте описания налицо некоторая ущербность и что лично ему не нравится идея относительно чего-то нас пожирающего. С его точки зрения точнее было бы говорить о некой силе, притягивающей осознание существ подобно тому, как магнит притягивает опилки. В момент смерти под действием этой грандиозной силы происходит дезинтеграция всего нашего существа.
И вообще нелепо представлять такое явление в виде пожирающего нечто Орла, поскольку неописуемое таинственное действо превращается тем самым в тривиальное принятие пищи.
Твои цитаты тоже из Огня изнутри.

fidel

Цитата: asdf от  4 февраля 2014, 18:29fidel, теперь понял, что ты имел в виду. Я говорил о другом корме. Тот корм, о котором ты говоришь, это неудачная, по словам ДХ, метафора.
неудачным являтся словесное описание а не суть процесса
То, что цель существования жс - накопление осознания не отрицается ДХ
и
ЦитироватьКонечно, они были не столь практичны, как новые видящие, но их практичности все же хватало на то, чтобы знать, что именно они видели.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: fidel от  4 февраля 2014, 18:33Конечно, они были не столь практичны, как новые видящие, но их практичности все же хватало на то, чтобы знать, что именно они видели.
Это тоже всё слова, слова...

fidel

Цитата: asdf от  5 февраля 2014, 14:46Это тоже всё слова, слова...
видимо тебе нужно подумать о том что бы учиться видеть самому
хотя с твоей жесткой рациональной установкой психики это вряд ли возможно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

asdf

Цитата: fidel от  5 февраля 2014, 14:47видимо тебе нужно подумать о том что бы учиться видеть самому
Помоги,... научи... :)
Уже несколько лет вижу в пространстве что-то типа паутины, если настроюсь. Настраиваюсь уже стабильно, когда захочу. Это видение способствует отрешённости и наоборот, немного завораживает. Что это такое?
Цитата: fidel от  5 февраля 2014, 14:47хотя с твоей жесткой рациональной установкой психики это вряд ли возможно
Сейчас она уже не сильно рациональная в области магии, пути воина. Даю возможность влезть незапланированному, нерациональному.
А диагноз твой мрачноват. Не буду ему верить.

fidel

Цитата: asdf от  5 февраля 2014, 17:12Помоги,... научи...
все, что я могу сказать по этому поводу есть на форуме
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)