Автор Тема: Есть ли у животных личность ?  (Прочитано 1975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 28303
  • все настолько просто, что невозможно понять
Есть ли у животных личность ?
« : Января 17, 2014, 12:06:11 »
Как вы считаете есть ли у животных личность ?
Если нет, то в чем их различия с людьми с этой точки зрения ?
Я нашел некий весьма поверхностный текст на тему
(click to show/hide)
Я всегда считал личностью многосвязную и многоплановую систему тел образующих организм с механизмом формирования объектного восприятия и самосознанием в смысле выделение себя из остальных объектов и позиционирование относительно них на разных планах.
Некоторые люди видят личность как субьект и объект общественного договора.
(click to show/hide)
Тексты взяты отсюда
Могу предположить, что обычно под личностью понимают человека осознающего себя частью
социума и имеющего к нему и  с ним определенные отношения.
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Haospilot

  • Гость
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #1 : Января 17, 2014, 12:50:32 »
Я думаю, у некоторых животных есть зачатки личности. Особенно у стадных. Вроде подтверждается моими наблюдениями.
(click to show/hide)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 28303
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #2 : Января 17, 2014, 13:13:39 »
Я думаю, у некоторых животных есть зачатки личности.
судя по приведенному тексту личность для тебя = индивидуальность ?
Или может быть способность к социальному поведению ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 28303
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #3 : Января 23, 2014, 18:09:24 »
Можно ли сказать что личность порождается способностью воспринимать себя, как часть множества себе подобных ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Линза

  • Сообщений: 2496
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #4 : Января 23, 2014, 18:29:55 »
Можно ли сказать что личность порождается способностью воспринимать себя, как часть множества себе подобных ?
почемуто ярче ощущается одна из причин наличия эго это восприятие его как один из множества предметов, имеющих отдельность и имеющих наазвание.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 28303
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #5 : Января 23, 2014, 18:30:47 »
почемуто ярче ощущается одна из причин наличия эго это восприятие его как один из множества предметов, имеющих отдельность и имеющих наазвание.
в общем это же то же самое  *fsp*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Haospilot

  • Гость
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #6 : Января 23, 2014, 18:37:26 »
судя по приведенному тексту личность для тебя = индивидуальность ?
Или может быть способность к социальному поведению ?
Да, и то и другое в том числе.
Можно ли сказать что личность порождается способностью воспринимать себя, как часть множества себе подобных ?
Наверное, да.
 Если не ошибаюсь, психологи считают личностью "я для других", которое со временем берёт на себя и функции "я для себя". Иными словами, ощущать себя частью стада, будучи в стаде - это только первый шаг социализации. По настоящему социализированный индивид чувствует себя "членом своего стада", даже пребывая в одиночестве.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 28303
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #7 : Января 23, 2014, 18:39:48 »
мы немного экспериментируем с буквальной невыделенностью себя из мира
поэтому вопрос не совсем что бы праздный. У женщин это получается лучше,
но и мужчинам в общем доступно состояния с отсутсвием самоидентификации
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 28303
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Есть ли у животных личность ?
« Ответ #8 : Января 30, 2014, 10:44:48 »
если выделить три уровня интерпртации
1. абрактное
2. чувство
3. я чувсвую

то возможно человек  отличется от животного именно вариантом 3
или возможностью абстрагирорвания
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)