Автор Тема: Иррациональность  (Прочитано 19764 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #75 : Января 15, 2014, 13:28:08 »
все это чушь собачья конечно говорить о том что трансцендентно но тенденции же есть к обусловденности и необсувлоенности.

Оффлайн selen

  • Сообщений: 429
  • Пол: Женский
    • "трасса-60"
Re: Иррациональность
« Ответ #76 : Января 15, 2014, 13:45:11 »
"томление по невыразимому" ты считаеш мыслью?
ты имеешь ввиду фразу или то, что она подразумевает?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 31728
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Иррациональность
« Ответ #77 : Января 15, 2014, 13:51:42 »
когда оно должно ее наблюдать, так поддерживается восприятие, не может ее не наблюдать то какая же это необусловленность?
наблюдается восприятие - в этом смысле "ненаблюдение" буде тоже восприятием и тоже наблюдением некоего чувственного потока В этом смысле наблюдатель может наблюдать
ненаблюдение
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 31728
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Иррациональность
« Ответ #78 : Января 15, 2014, 14:03:07 »
ты имеешь ввиду фразу или то, что она подразумевает?
мне бы хотелось обнаружить мысль о которой говорил идент либо не обнаружить
Можно ли сказать что во фразе мысль или возможно мысль есть в том что она подразумевает ?
Либо её нет ни там ни там ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #79 : Января 15, 2014, 14:11:44 »
наблюдается восприятие - в этом смысле "ненаблюдение" буде тоже восприятием и тоже наблюдением некоего чувственного потока В этом смысле наблюдатель может наблюдать
ненаблюдение
вот есть условно две точки - природа сознания, его сущностное состояние полностью необусловленное и зависимость от мыслей или например физики как пример крайне обусловленного состояния
ты говоришь про наблюдателя чувственный поток и восприятие. ну опять же описываешь точку один или это все возникает на пути из первой точки ко второй когда идет тенденция к обусловленности и все это ты наблюдаешь сознаешь когда идет тенденция необусловлености?

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #80 : Января 15, 2014, 14:33:30 »
а еще сюда можно притянуть слова дх о том что когда он был маленьким думал что орел это буквально птица. потом он так уже не думал а говорил что орла с эманациями видящие видят но что они видят не совсем то чем оно все является и в этом плане их нет а есть нечто что ни одно существо не способно познать. то есть нечто трансцендентное. разве можно говорить о сознании что оно необусловлено если речь идет о том что оно не может познать что то в сознании, а наблюдает материю эманации
не пребывание в собственной природе - отождествленность с продуктами деятельности сознания
если сознание пребывает в собственной природе оно недеятельно

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 31728
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Иррациональность
« Ответ #81 : Января 15, 2014, 15:16:40 »
ты говоришь про наблюдателя чувственный поток и восприятие. ну опять же описываешь точку один или это все возникает на пути из первой точки ко второй когда идет тенденция к обусловленности и все это ты наблюдаешь сознаешь когда идет тенденция необусловлености?
ты надеюсь меня извиниш
я реально не понимаю большую часть твоих вопросов
но из того что я понял я могу сказать что вначале у воена всегда есть форма,
обуславливающая восприятие и затем он так или иначе от нее уходит, но присходит это не скачком, а крайне постепенно. Переходя от опоры сначала на первое внимание к опоре на
второе
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #82 : Января 15, 2014, 18:54:49 »
в ста одежках
и зябко и тепло
когда все снимешь
не будет ни кого

Кто сказал спасибо:

Nancy, Куку

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #83 : Января 15, 2014, 19:30:32 »
Переходя от опоры сначала на первое внимание к опоре на
второе
ага, первое второе третие

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Майор Хурменко

  • Сообщений: 907
  • Ваши документы?
Re: Иррациональность
« Ответ #84 : Января 15, 2014, 19:37:17 »
и кампот!

Кто сказал спасибо:

swarm, Aimo, Куку, Nancy, Линза

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #85 : Января 16, 2014, 09:31:26 »

Кто сказал спасибо:

Nancy

Оффлайн Линза

  • Сообщений: 2496
Re: Иррациональность
« Ответ #86 : Января 16, 2014, 10:44:13 »
Тока где эти кнопки нажимать, где искать?

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #87 : Января 16, 2014, 10:56:25 »
эта не кнопки

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 31728
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Иррациональность
« Ответ #88 : Января 16, 2014, 10:57:02 »
Aimo ты имееш дело с необусловленным восприятием ?
Как это выглядит ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Aimo

  • Сообщений: 1247
Re: Иррациональность
« Ответ #89 : Января 16, 2014, 11:01:17 »
fidel, не имею. я тебя спрашивал как может быть применимо слово необусловленность вот к этому условному треугольнику на картинке
в общем понятно что ты определяешь необусловленность просто как неотождествелнность с продуктами деятельности сознания