Выход за грань личностного восприятия мира

Автор fidel, 13 мая 2013, 14:04

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Anya

Цитата: Nancy от 14 июня 2013, 13:34а я про него ответила
ты настроику описала
фиксирующую погруженое состояние

опиши иффекты отсутствия контроля иманаций при которм внимание управляется собственои волеи



fidel

Цитата: Anya от 14 июня 2013, 13:43ты настроику описала
фиксирующую погруженое состояние
настройка, при снятии интерпретации со структур, разрывается
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

вот кстате любопытно не опишет ли кто на что похоже снятие интерпретации с внутреннего восприятия ?
Скажем вы вспомнили что то или подумали о чем то - есть образ, чувство
Как снимаем с них интерпретацию, что остается ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: Anya от 14 июня 2013, 10:34когда внимание опирается на волю - я выше опсиала - ты обкакаешься и скорее всего позовешь на помощь )))) если успеешь

Anya, к вопросу о внимательности к собеседнику. Мы с тобой говорим о разном

ты говоришь о сильно сдвинутом состоянии
я же описываю возможность использовать и опираться на волю не исчезая из мира первого внимания
при этом  сохраняется внешнее восприятие объектного мира
но меняется способ взаимодействия с миром, т.к. уходит противопостовление и деление на я/не я
внимание больше ориентируется на процесс взаимодействия с объектами сознания
чем на оперирование смысловыми структурами

Anya

Цитата: fidel от 14 июня 2013, 23:49ты опиши снятие интерпретации а там разберемся что есть ху
с чего? с образов? образы это вд
чтобы изменить восприятие нужно остановить вд а не вести его
я нкиогда не занималась такои хирнеи - расматрвиание образов в созаннии.
это иога чтоль какаято или визуализация я хз..
дх называл эти вещи мервыми бревнами не дающими инрегию

fidel

любопытно, что снятие интерпретации с внутреннего объекта делает его абстрактным
и разум с ним иметь дело уже не может
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Anya

почиму удалили мои посты в каторых я отказываюсь занимаца мертвыми бревнами?  *lol*

fidel

Цитата: Anya от 15 июня 2013, 02:40почиму удалили мои посты в каторых я отказываюсь занимаца мертвыми бревнами? 
живые бревна это буратины ?

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Anya ты совершенно не поняла что я предложил сделать и сразу отвергаеш
под слоем интерпретации находится энергия. Снятие интерпретации это первый шаг
к освобождению энергии, но можно произвести и более содержательный маневр
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Anya я считаю что ты ваабщ забыла чем мы вначале занимались раз несеш такую пургу
пост я васстановил хотя он весьма ну скажем правый
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 13 мая 2013, 14:04Как вы представляете выход за грань этого восприятия  ?
На что похожа реальность вовне ?

обычно человек воспринимает только свое, известное, то, что поддерживает его фиксацию и вписывается в его представление о мире

восприятие за гранью всегда меняет человека, это неизвестное
хотя оно может и не занимать все внимание, а только часть, при которой сохраняется личность
но оно как ручей пробивается сквозь камни, может постепенно пробивать щиты личности
пока не захлестнет