tagir в общем то можно думать и так Но эманации это скорее то что воспринимается. У КК в какой то статье вводились эманации намерения я пороюсь. Непонятно еще что летит к орлу. Если строить схему полностью на эманациях, то надо думать что такое их свечение и почему оно в тс сильнее
Я тер физик по образованию мне такой вариант близок достаточно но как то мой опыт мне говорит, что не все так просто. Кроме того нужно различать описание
и реал Описание это средство изменения реальности, а не реальность В буддизме скажем описание итп называется упая - обман для ума