кундолини - стр. 1 - Искусство сталкинга - Дар Орла

Автор Тема: кундолини  (Прочитано 4960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
кундолини
« : Апрель 18, 2013, 12:03:22 »
есть ощущение что канал который от затылка - связан с центральнои точкои в теле - эта связь - тоже определенный аспект (или канал) поддержиающий описываемый режим.
возможно что ощущение центра связано с подъемом кундолини снизу
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Anya

  • Гость
Re: кундолини
« Ответ #1 : Апрель 18, 2013, 13:12:03 »
не могбы ты описать - чему в чудх соответсвует понятие кундолини?

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #2 : Апрель 18, 2013, 13:28:08 »
не могбы ты описать - чему в чудх соответсвует понятие кундолини?
насчет учдх не такая явная связь но
када кундолини поднялась до уровня манипуры начинается жескае дежавю, ощущение активаии воли
если кундолини поднялась до верхних центров это переживается как сдвиг
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #3 : Апрель 18, 2013, 15:58:45 »
я пытаюсь найти эффекты подьема кундолини
в инете описаний очень много но все они достаточно правые
я считаю что пузыри которые поднимаюца в голову и сшибают тс вызывая сдвиг тс, это как раз пульсирующая кундолини
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #4 : Апрель 22, 2013, 10:26:42 »
Грантхи - Энергетические узлы
(click to show/hide)
На мой взгляд  разрый настройки аналогичен пратьяхара - рекомендованый в йоге как часть практики развязывания узлов
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #5 : Апрель 22, 2013, 10:59:38 »
Я считаю что учение дх намного более радикально чем все известные учения
в то же время не стоит отказываться от воззрения тантры например
используя его в рамках телесно оринтированых практик
Ресурс:Натха-Сампрадайя
Размышления о Тантре и Вайшнавизме     
Автор K.P.Sinh   
Три Шакти и три грантхи.
(click to show/hide)

Еще немного о Грантхах
Ресурс: Онлайн сообщество Натха Йогинов
Текст: Грантхи
(click to show/hide)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #6 : Июль 06, 2013, 17:21:49 »
http://darorla.org/index.php?topic=1462.msg31356#msg31356
Цитировать
Узел Рудры
(Рудра-грантхи)
Узел Рудры находится в межбровье (аджна-чакра). Пока узел в аджне не развязан, йогин находится в плену двойственных мыслей, не может подняться выше концепций, не понимает принципа осознанности вне мыслей. На более высоком уровне рудра-грантхи проявляется как привязанность к мистическим видениям, сиддхам, тонкая привязанность к «я», захваченность Пустотой.

у меня ощущение что этот узел определяет иллюзорность
для очень многих людей пытающихся двигатья по пути
Они живут мифическими представлениями о реальности
что закрывает от них саму реальность
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Baal

  • Сообщений: 130
Re: кундолини
« Ответ #7 : Июль 06, 2013, 18:25:38 »
Я считаю что учение дх намного более радикально чем все известные учения
пайасни

Оффлайн Линза

  • Сообщений: 2496
Re: кундолини
« Ответ #8 : Июль 06, 2013, 18:56:37 »
На более высоком уровне рудра-грантхи проявляется как привязанность к мистическим видениям, сиддхам, тонкая привязанность к «я», захваченность Пустотой.
что-то есть такое в нас, что создает зеркальную стену непонимания и эту стену не видно.
реально что-то сделать можно тока преодолев эту стену

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #9 : Июль 06, 2013, 19:10:08 »
пайасни
стандартно учения не стремятся выйти за грань человеческого
даже кундолини йога казалось бы тоже психоделия и юзает сносы крыши но ставит сипе целью достижение "высшего" :) а не выход за грань Ну проще гаваря люди стремятся улучшить форму
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #10 : Июль 06, 2013, 19:13:33 »
что-то есть такое в нас, что создает зеркальную стену непонимания и эту стену не видно.
реально что-то сделать можно тока преодолев эту стену
я думаю это проявляется в  некоем внешнем намерении
Намерение как бы остается в той же плоскости Человек надется начать творить чудеса или улучшать ту реальность
которую имеет, а не пытается найти что то за ее гранью. Намерение фокусируется на сказках о том же реале
и стремится все переделать так что бы ничего не менять :)
 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Ray

  • Сообщений: 2791
Re: кундолини
« Ответ #11 : Июль 06, 2013, 19:22:54 »
стандартно учения не стремятся выйти за грань человеческого
может раньше где то во времена их основания они и стремились выйти за грань человеческого, но со временем накопились искажения. Выходит, каждый новый учитель там был немного слабее предыдущего :) и направление со временем потерялось. Я это как бы на практике ощутил, когда было время, что я слишком погрузился в буддизм, но потом внезапно произошёл сдвиг тс. Очень явно видно, что состояния разные и направления тоже. Буддизм потеряв непрерывность линии передачи состояния стал постепенно "очеловечиваться". То же и дзогчен и пр.
Наверно и с КК будет то же самое, имхо учение работает, когда оно ещё "свежее". Т.к. непрерывность линии, передачу направления в преемственности сохранить почти невозможно.
сон чудовищ рождает разум

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #12 : Июль 06, 2013, 19:48:56 »
Наверно и с КК будет то же самое,
не наверно, а точно то же самое
в буддизме кстати де то описаны циклы развития учения
и тоже по нисходящей
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Nen

  • Сообщений: 12717
  • Мастер учит своим состоянием
    • Форум пользователя
Re: кундолини
« Ответ #13 : Июль 06, 2013, 21:35:45 »
пока узел не развязан можно отследить его работу
в процессе написания или речи обратить внимание на то, какая часть тела напрягается и не пропускает звук и энергию
если человек видит и описывает то, что он видит, центр внимания находится на уровне живота
тело расслаблено, верхняя часть напрягается не больше остальных участков тела

если человек опирается на концепцию, видно что энергия поднимается до основания черепа и там застревает
напряжение на уровне основания черепа, висках, скулах иногда горле
Пользователь покинул этот форум и переехал на другой  форум

Кто сказал спасибо:


Оффлайн vnv

  • Сообщений: 146
Re: кундолини
« Ответ #14 : Июль 07, 2013, 18:58:05 »
Буддизм потеряв непрерывность линии передачи состояния стал постепенно "очеловечиваться". То же и дзогчен и пр.
Наверно и с КК будет то же самое, имхо учение работает, когда оно ещё "свежее".

Возможно, с этой точки зрения между буддизмом и КК есть разница: что именно говорил лично Будда, известно не очень хорошо (если я правильно представляю ситуацию), а оригиналы книг КК никуда не денутся и у любого желающего обратиться к первоисточнику такая возможность останется.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Ray

  • Сообщений: 2791
Re: кундолини
« Ответ #15 : Июль 07, 2013, 19:03:21 »
Возможно, с этой точки зрения между буддизмом и КК есть разница: что именно говорил лично Будда, известно не очень хорошо (если я правильно представляю ситуацию), а оригиналы книг КК никуда не денутся и у любого желающего обратиться к первоисточнику такая возможность останется.
Ну там я непрально сказал, что "КК". На самом деле, ДХ. Так что что именно говорил ДХ - так же неизвестно, как и что говорил Будда.

И даже если бы было известно, это не меняет картину, т.к. понимание зависит от личной силы. Без неё чел поймёт вообще чёто своё и из слов ДХ и из слов Будды.
сон чудовищ рождает разум

Оффлайн Линза

  • Сообщений: 2496
Re: кундолини
« Ответ #16 : Июль 07, 2013, 19:29:14 »
От "тоналя времени" зависит толкование фраз.
Лао Цзы и ДХ показывают примерно в одну сторону, но их современники разные. Разные и фразы.
Смыслы фраз в длительном разрезе поколений как волны, перетекающие из одной знаковой системы в другую. Слова, сказанные в иной информационной среде, теряют актуальность вместе с заменяемыми частичками мировоззрения.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн swarm

  • Сообщений: 1117
Re: кундолини
« Ответ #17 : Июль 07, 2013, 20:38:47 »
Возможно, с этой точки зрения между буддизмом и КК есть разница: что именно говорил лично Будда, известно не очень хорошо (если я правильно представляю ситуацию), а оригиналы книг КК никуда не денутся и у любого желающего обратиться к первоисточнику такая возможность останется.
Зато Будда был учителем, проповедником своего учения. Он несколько десятков лет путешествовал по Индии, целенаправленно передавая учение огромному количеству учеников и просто левых слушателей. 
А ДХ не имел цели широкого распространения учения. Книги КК - не более чем побочный продукт его собственного, причем, судя по всему, не вполне удачного обучения. Чего Кастанеда не вспомнил, или целенаправленно скрыл (например, судя по книгам, ДХ до определенного времени не разрешал рассказывать ничего про не-делание), чему не придал значения, или просто не понял, и решил не описывать - большой вопрос.

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #18 : Июль 07, 2013, 20:53:47 »
riga я считаю что КК передал дух учения

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Кто сказал спасибо:


Куку

  • Гость
Re: кундолини
« Ответ #19 : Июль 07, 2013, 22:01:06 »
Наверно и с КК будет то же самое,
не наверно, а точно то же самое
в буддизме кстати де то описаны циклы развития учения
и тоже по нисходящей

После утраты пути появляется добродетель, после утраты добродетели появляется милосердие, после утраты милосердия появляется справедливость, после утраты справедливости появляются церемонии. Церемонии — это украшение учения и начало смуты

Кто сказал спасибо:


Оффлайн Ray

  • Сообщений: 2791
Re: кундолини
« Ответ #20 : Июль 07, 2013, 22:07:07 »
Зато Будда был учителем, проповедником своего учения. Он несколько десятков лет путешествовал по Индии, целенаправленно передавая учение огромному количеству учеников и просто левых слушателей. 
ну дык ещё вопрос, где преимущество :) т.к. целенаправленная передача учения (вернее, инфы о нём) большому количеству людей - неизбежно ведёт к осоциаливанию этого учения, понятно почему. И вот с этой стороны книги кк, которые были вообще побочным продуктом, как бы необязательным - избежали этой участи. Особенно поначалу. Т.е. там проблема только неправильного понимания самим КК, а не специальная подмена сути. И поэтому КК таки передал сам дух учения, как выше сказал Фидель.
сон чудовищ рождает разум

Кто сказал спасибо:


Оффлайн fidel

  • Сообщений: 26863
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: кундолини
« Ответ #21 : Июнь 05, 2018, 14:44:21 »
(click to show/hide)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)