Релик онлайн

Автор fidel, 2 апреля 2013, 13:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Реклама рели
http://shamen.org.ua/
Любопытно что он пошел путём турбосуслика :D заплатил яндексу за раскрутку
сцылка помещается на каждую страницу поиска по запросу строки "Карлос Кастанеда"
и его ждет та же судьба :)

http://www.youtube.com/watch?v=v6MkySatz3U
даже как то западло комментить этот ацтой
особенно доставила фраза "теоретическое осмысление истинного нагваля" *fsp*
Релику нужно было таки пойти клоуном
с 29.11мин
ЦитироватьДля многих людей поездки  в Азию в Тибет есть проекция путешествия в собственное подсознание
в том плане чтобы нарядиться в тогу античных буддистов, ходить там бубнить что то а потом приехать и сказать
- я был в тибете. Мне это не надо Если я поеду в буддисткий храм  я поеду туда в штиблетах, джинсах и в костюме,
переодеваться я там не  собираюсь поэтому мне там делать в общем то нечего
*fsp*

Цитировать
Вот это погружение в этнокультурное является не меньшим а то и большим чем непосредственно то что дают  эти наставники буддисткие. Мне это не интересно. Я на своем месте в 21-м веке сижу перед компьютером и мне этого хватает
*lol*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Какие то добрые люди резко начали пиярить релю
этот пидор появился к контекстной рекламе
дебилы и то поняли что реклама как бы основа маркетинга :)))))))
Он сам или кто то из его окружения надеется срубить бабло
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Реля типичный параноик с конспиралогическим комплексом
без всяких просьб поведал миру о том что к-та встреча со смертью *nfs* (известно что смертность от нее нулевая),
а психоделическая эволюция НА САМОМ ДЕЛЕ это добровольное исследование на хипи воздействия на организм веществ  *fsp*
с 19-00 !Кастанеда, Реликтум Live Коллективный тональ - 1
Кроме того кака оказывается антрополог и структуралист  *nfs* ему оказывается не дали сделать карьеру антрополога и поэтому он стал  пейсателем "в тибетской книге мертвых присутствует ВСЁ в том числе и шамбала" *fsp* Кастанеда, Реликтум Live, Трейсинг - полная записть
Както даже странно коментить эти его мудрые мысли
достаточно посмотреть название - "полная запиздь" *fsp*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

комменты к посту вконтакте
Спойлер
как осознаться во сне

в состоянии полусна, когда вы не уверены, что спите и уже почти проснулись или еще не заснули, можно начать фокусироваться на образах сна или образной части вд
позволить ему самостоятельно что-то создавать, и волей фиксировать созданную им картинку

даже если вы думаете что не спите и смысла в этом нет
то стоит продолжать, чувство что вы не спите может быть ложным
и такое упражнение может привести к засыпанию
в любом случае это увеличивает шансы осознаться при полном засыпании
[свернуть]


Леди Га-Га-Га▼
Да, но тока любая фиксация выносит обратно, или полностью меняет сюжет.

ххх▼
Леди▼ , фиксация выносит, если включается разум, можно фиксироваться волей, переводя взгляд мельком с объекта на объект

Леди Га-Га-Га▼
ххх▼ , а если разум не включён, то нет и осознанности. Воля в астрале? Что она там делает?


ххх▼
Леди▼ , скажем так, разум там полностью не отключен, но он работает в другом режиме, если в бодрствующем состоянии разум играет руководящую роль, (на мышлении строится любая деятельность), то в осах или астрале ум играет второстепенную роль, первоначально то, что поддерживает восприятие, и это воля, а задачи, которые вы перед собой ставите и реализуете там - намерение. Это очень тонкая разница между миром бодрствования и сна, но в тоже время она существенна. Например, можно спокойно из сна вспоминать личность реала и не просыпаться, но если вы включите привычный ум, пробуждение неизбежно.

Леди Га-Га-Га▼
ххх▼ , вы такую ахинею понаписали, что даже коментить не стану.


ххх▼
Леди▼ , аргументируйте, если сможете, или вы так попонтоваться написали?


Леди Га-Га-Га▼
ххх▼ , ну понт это святое.


Леди Га-Га-Га▼
Re: Сталкинг. Ваще.
« Ответ #27 : 03 Февраля 2013, 12:40:39 »
По большому счету этот форум ялвяется иллюстрацией сталкинга в области осознания или осознавания. Azn

Как там не крути все, что тут написано есть поиск, фиксация, "проникновение" в "настройку". В данном случае это работа с информацией и каким-то опытом в виде отчетов или попыток систематизации. Наиболее общие исследуемые вещи(восток) кокнретизируются(Юг), концептуализируются в "метод"(Запад) и становятся конкретной "технологией", практикой(Север). Карусель заканчивается осуществлением - Центром. Так мышление встречается с внешней средой, становится, смыкается с опытом вовне.
С точки зрения пространственного, чувственного восприятия все может быть обратным. В своем роде, аналогичным, но не идентичным предыдущему абзацу. Сначала проиходит затишье, пауза, остановка, "обуршение" обычного потока воприятия, непрерывной трансляции этого мира. Что-то замечается в "тишине". Нечто еще, Иное. Возможно, что очень пугающее и чуждое. "Ксеноморфное". Всем телом... видится, сначала как комплекс ощущений, поток - "картинка". Еще не понятая. Потом это восприятие, основанное на чувственном опыте фильтруется или рафинируется в то, что нам уже известно и получает свой ярлык обобщения. Таким образом чувственный опыт встречается с мышлением. Осмысляется.
Как первое так и второе суть переплетающиеся проявления нас с вами. Несмотря на то, что кто-то предпочитает анализ и синтез экперименту и наоборот - обе эти фишки есть и должны развиватсья в нас с вами, для того, чтобы как-то ориентироваться в мире, который подарил нам Кастанедка и другие товарищи.

Фишка тут в том, что за этими двумя стоит нетчо третье. Не то, не то. И одновременно - и то и это. mrgreen
Так как мы по больше мере ассоциируем себя с телом, мыслями, то и возникает такая вот тягомотина. Она практически неизбежна. В обычной практической обыденной обстановке этот дуализм чувственного и ментального принимается как данность. Физики и лирикм - известная тема.

Сталкер не видит в этом добычи. Сталкера интересует третье.
Не интеллект, ни мышление, ни даже основа мышления; ни переживания, ни ощущения, ни чувства по поводу воспринятых эстетических переживаний, а нечто в основе их.
Карлос пишет, что мы существа воспринимающие. Таким образом он вовсе не рассуждает о восприятии. Нет, он какбы выносит нас за скобки. То есть воприятие это "пятно перед глазами" в котором мелькают картины и мысли. Воприятие и внимание, суть синонмы сознания у КК, возможно рефлексии, но осмысленной(пипец как неудобно подбирать слова) - не есть уцель егог высказывания. Воспринимание и осознавание - это признаки чего-то, что мы есть, но что никак не описуемо. Лежит за всеми языковыми фишками, но таки требует выражения. Чтобе как-то давать сигнал. Это пустой знак. Для нагваля нет слов...
Мы и есть - нагваль.

Вот это и выслеживают сталкеры.
Тот кто вы%бывается в сети и по жизни - это не сталкер. mrgreen


ххх▼
Леди▼ , понятно теперь откуда корни растут, привет реле)))) ноу комментс
а лично к вам, опишите на тему своими словами, а не копипастом чужих текстов, мысли рели мне давно понятны и чесна говоря малоинтересны

умеете ли вы думать сами своей головой или тока чужое таскать?)


Леди Га-Га-Га▼
Слыш блять, уважаемая. Ты сама сначала на вопрос ответь. Пиздеть я покруче тебя умею. На те копию блять, внимание у неё в астрале и воля блять. Сконцентрируйся в реале хотяб как нибудь, напряги мозги, волеизъяви. Тогда может и попиздим. Но я не сомниваюсь, что ты опять блеять начнёшь как умалишённая. Астралетчится ётчится. На-------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------
-— " ххх, а если разум не включён, то нет и осознанности. Воля в астрале? Что она там делает?"----------------— пидзища блиать.

ххх▼
Леди▼ , о привет, реля, с человеком такого уровня культуры мне разговаривать не о чем

аватарка леди

fidel

реля параноик а интелетуально импотент
весь его драив на фонтанах мочи в моск
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Шум

Он даже свои движения делает как попало. Как двигается, так и общается.

fidel

Реля уменьшает количество сцылок и делает своё изложение "более романтическим" *fsp*
Кастанеда Post_Nagualism: Перепросмотр
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

ЗАПИСИ АУДИО-ТРАНСЛЯЦИЙ ПРО НАГВАЛЬ И ТОНАЛЬ *g*
ЦитироватьЧЕТКИЙ ЭКСКЛЮЗИВ
ведет трансляции, или радиопередачу – Relictum, чей опыт и знания позволяют рассуждать о спектре тем мистицизма как никому другому
*fsp*
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Relictum : Реликтум-Бурратиниум
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#145
Реля о буддизме
#025 ¦ Кастанеда, буддизм в трансляциях от Relictum (Taote.org)


28-50 -
ЦитироватьСельские парни из тибета не могут конкурировать со средним троечником из российской школы
это потому что сельские парни из тибета считают что "все есть ум" и если им долбануть по башке стулом то они сразу поймут свою ошибку *fsp*
Реля сначала сочинил за буддистов мадхьямики их воззрение (в меру своего убого понимания) и с диким удовольстием разрушает собой же созданное детище :D демонострируя свое им же придуманное интеллектуальное превосхоодство - ну не догадались парни треснуть ему по башке стулом или друг другу и все по причине своей сельскости :)
Смотрим 
Книга
Сатисчандра Чаттерджи, Дхирендрамохан Датта
Древняя индийская философия
1. Школа шунья-вады мадхьямиков
ЦитироватьПри знакомстве с этими аргументами может показаться, что, с точки зрения мадхьямиков, все нереально, то есть якобы они придерживаются взгляда, известного как в Европе, так и в Индии под названием нигилизма. Такое толкование взглядов мадхьяминов проистекает главным образом из значения слова "шунья", употребляемого самими мадхьямиками, ибо оно обычно имеет смысл "лишенный" или "пустой". Но при более близком знакомстве с этой философской системой мы поймем, что взгляды мадхьямиков – это не нигилизм (как это обычно считается), поймем, что мадхьямики отрицают не всю реальность, а только воспринимаемый нами видимый мир явлений. По их мнению, за этим миром явлений находится реальность, которую нельзя описать, ибо она не имеет воспринимаемых нами ни духовных, ни недуховных свойств. Ввиду того что реальность лишена воспринимаемых свойств, она называется шунья. Но это лишь отрицательная сторона первичной реальности; она показывает только то, чего у нее нет. В "Ланкаватара-сутре" (цитируемой самим Мадхавачарьей) утверждается, что реальная природа объектов не может быть установлена интеллектом и поэтому не может быть описана. То, что реально, должно быть независимым – его существование и происхождение не должно зависеть от чего-либо другого. Однако все, что мы знаем, зависит от каких-то условий и, значит, не может считаться реальным. Но обо всем нам известном нельзя сказать, что оно и нереально, ибо несуществующая вещь, такая, как воздушный замок, не может стать существующей. Сказать, что она одновременно и реальна и нереальна или что она ни реальна, ни нереальна, было бы совершенно непонятным выражением 1. Эта неопределимая, неподдающаяся описанию реальная природа вещей называется шуньята-пустота. Вещи кажутся существующими, но когда мы пытаемся представить реальную природу их бытия, наш ум попадает в тупик. Вещи не могут быть названы реальными или нереальными; они не могут быть определены как реальные и в то же время нереальные, а также их нельзя считать ни реальными, ни нереальными.

Из вышеприведенных аргументов видно, что о неописуемой природе вещей мы судим на основании факта зависимости их бытия от других вещей или условий. Нагарджуна говорит поэтому:

"Факт зависимости происхождения называется у нас шуньята"2. "Нет дхармы (свойства) вещей, которая не зависела бы от некоторого другого условия в отношении своего происхождения. Поэтому нет дхармы, которая не есть шунья" 3. Отсюда становится ясным, что шунья является только условным свойством вещей, а также обозначает их последовательную извечную переменчивость и неопределимость, или неописуемость 

Реля как обычно получил массу удовольствия отсосаф сам у сипя  *fsp*

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Может быть постил - реликтум жжот
реально красавчег
http://rutube.ru/video/dfd0d9c314ac90706f5d5388f141370b/?ref=search
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

слушал релю минут тридцать и все что услышал - реля это фантастический пиздабол
Кастанеда Post_Nagualism: Явление нагваля
сек 55.00 - "Шамаские нижние миры это миры материи, пустоты"

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Реликтум в гневе!Вешайтесь подонки

Реликтум говорит много, но своих идей у него нет, все идеи надерганы из всего что только можно и крайне тривиализованы
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

#149
Как обычно несущий пургу реля
"В нас есть нечто что обычно говорят что это переживание бога"
КАСТАНЕДА, РЕЛИКТУМ LIVE: "КАСТАНЕДА, МИСТИКА ТАНТРИЗМ" (EDIT ЗА12.02.2014)
с мин 4-00
ЦитироватьМожете вы пощупать электричество ?
Электричество это волна электронов
Это вот можно назвать нагвалем
Но является ли это божественным или нет тра-ля-ля
Ну вот такие волны существуют Электромагнитные поля существуют
И это можно назвать нагвалем
Но фишка божественного в том что оно разумно
*fsp*
Реликтум несет и несет причем все что ему приходит в его голову :)
выдает некие объяснения совершенно идиотичные о квантовых компьютерах
и всего что у него почему то ассоциировалось с электронами
"Сверхсложный квантовый компьютер называется сознанием
Возникает вопрос происхождения мозга как квантового компьютера"
Ощущение что Реликтум болен шизофазией
с мин 23.00 Реликтум говорит
ЦитироватьМатериализм говорят есть внешняя реальность есть и точка
и мы являемся производными этой внешней реальности
которая в конечном итоге усложняется настолько что начинает познавать самою себя
Смотрим общепринятое определение материализма
ЦитироватьМатериали́зм (лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием). Материализм утверждает существование единственной «абсолютной» субстанции бытия — материи; все сущности образованы материей, а идеальные явления (в том числе сознание) — являются процессами взаимодействия материальных сущностей. Законы материального мира распространяются на весь мир, в том числе на общество и человека.
Где в этом определении "внешняя реальность" которая является ключевым понятием в определении Реликтума ?
И так буквально в каждом случае - Реликтум дает крайне расплывчатые и грубые определения которые практически нереально использовать

Я таки думаю что у него шизофазия с выраженными элементами нарциссизма
Речь психически больных людей изофазия
по моему ОЧЕНЬ похоже *fsp*
И вот тут - один к одному  *fsp* Кастанеда, буддизм в трансляциях от Relictum
мин 39.00
ЦитироватьСила воли есть стремление к смерти
*hz*
мин 47.00
ЦитироватьМиры Кастанеды действительны как алгебра
Вот тут забавно Реля выражается
Нагвализм Кастанеды в трансляциях от Relictum
ЦитироватьУ меня на первой тренировке ... При хорошей тренировке ... Люди которые никогда не занимались могут простоять в столбе до часу То есть можете себе представить какая это нагрузка и какой это транс
у человека наступает что он просто может в столбе ЧАС простоять без всяко подготовки ну скажем ПОЛЧАСА это минимум 20 30 минут
*fsp*
мин 48:00
ЦитироватьНагваль это типа владыка у него много жен итд Вы знаете что с этими женами делать ? - напиться и трахаться - это отношения более объемные, более так сказать развернутые
шизофазия детектед :)
впервые совершил научный подвиг и прослушал Реликтума до конца *nfs*
в последние пять минут Реликтум обсуждает фэнтази и копьютерные игры *fsp*

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)