Дети

Автор fidel, 14 марта 2013, 10:51

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Хоттелось бы поообщаться о такой сложной проблеме как дети
Как вы знаете в одном из определений  полнота это отсутствие дырки в светимости связанной с рождением ребенка
У КК не совсем  понятно касается ли это только женщин или так же и мужчин.
Любопытно что вы думаете о детях о полноте о заделывании дырок итп ?
Мне как мужчине сложно достаточно рассуждатть на эту тему хотя опыт с детьми у меня есть
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

Цитата: fidel от 14 марта 2013, 10:51Любопытно что вы думаете о детях о полноте о заделывании дырок итп ?

мне кажется. это вопрос больше к тем, у кого был такой опыт..

Линза

Может быть, неполнота подразумевает невозможность что-то осознавать? Например, что-то на уровне живота в осознании отсутствует и мир не может быть расширен в эти области.

fidel

Цитата: tagir от 14 марта 2013, 14:24Может быть, неполнота подразумевает невозможность что-то осознавать? Например, что-то на уровне живота в осознании отсутствует и мир не может быть расширен в эти области.
впоне возможно
с одного из форумов:
Изменения в организме женщины после рождения ребёнка
Цитировать
У вас нет ощущения, что после рождения ребёнка, как бы это понятнее описать.........: внутренние органы в районе желудка расположены не на своих местах...?

У меня такое ощушение, что внутри меня всё не так как раньше... Когда переваривается пища, я это как будто ощущаю... Не знаю как это описать... и звуки другие, и ощущения... Там как будто пустота по середине, а кишки внутренности прижаты к стенкам...
Вы случайно не замечаете никаких изменений?
Походу я сошла с ума :)
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

я думаю что ребенок однозначно забирает часть светимости
это может прявляться в том что женщины имеющие детей значительно больше озабочены и это смещает их напрово
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

У мужчины тоже забирается часть, говорила ЛаГорда. Она сказала, что это выглядит как хвост, как корень (дар орла, после эпизода совместного видения на скамейке). У мужика он снаружи кокона реет, у женщины он внутри. Из этих хвостиков-корней вырастает дитя, говорила она.

Wind

дети как вампиры)) им нужно постоянно внимание взрослых..на тему оставляют ли они там дырки, хз., но вот то что при общении с ними энергии тратится больше чем при общении со взрослыми это факт...

Koka

tagir и какбэ получается- яйцо с хвостом + яйцо с хвостом, а посередине, соединяя их, рэбенок? хвосты соединяя

Koka

интересно, а может кто-нибудь поделиться с тем, какое представление имеет об острие, о котором говоил дх? о природе?

Wind

острие это как раз и есть внимание)) одно дело если внимание на неизвестном, другое когда вокруг дети бегают и отнимают в меру своей природы энергию

fidel

Цитата: Koka от 14 марта 2013, 14:52интересно, а может кто-нибудь поделиться с тем, какое представление имеет об острие, о котором говоил дх? о природе?
я думаю что не стоит себя слишком мистифицировать
и двигаться от реальности и своей практики
острие духа направлено к духу к бесконечнсти
озабоченность и связь с миром его забирают
у меня есть дети я не ощущаю каких то проблем с энергией
хотя они были конечно когда то если припомнить
Сказать что дети скушные или у них нет энергии нельзя :)
иногда даже меня пугает немного че я такое вырастил :)))))))))
В любом случае нужон относиться к этому краней прагматично и понимать
что потеря 20 лет гарантирована
все имха
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

но это естественно не ощущения в первом внимании
осзабоченность съедает всю энергию, уменьшает светимость
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

Koka, ну думаю, немного не так) мужской хвостик каким-то образом попадает в женский кокон и в определенный момент остается в нем, соединяясь с женским внутренним хвостиком)))))
И, скорее всего, потом внутри женского кокона происходит формирование дитёныша)

Nancy

интересно,а что происходит при аборте на ранней стадии, хвостик выплевывается?)))

Линза

Неверно да. ДХ говорил жэ что при смерти "острие" само возвращается родителям на примере сына своего вроде бы...

Koka

кажется, при аборте хвостик атца только "выплевывается". хотя хз.
а изучая материалы про аборты, делаю вывод, что женщина связь с ребенком не теряет. можно сказать, этот ребнок куда попал(а неизвестно куда он попал и в каком межмирье застрял), туда и хвостик мамы вытянулся. на людях, делавших аборты, это сильно сказывается, как минимум энергетически(тут уже не только ребенок хавает энергию, но и все то место, где он есть). и тут неизвестно, возможно ли "забрать" острие вообще и воостановить циркуляцию энергии в себе.
какое-то странное виденье, мб я ошибаюсь *rr*

Koka

Цитата: fidel от 14 марта 2013, 15:01
В любом случае нужон относиться к этому краней прагматично и понимать
что потеря 20 лет гарантирована
все имха
А почему Вы называете это потерей? Потеря времени?

fidel

Цитата: Koka от 15 марта 2013, 00:38Потеря времени?
да потеря времени
другой вопрос что обычно в возрасте когда появляются дети использовать это время практически невозможно
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

Телегония тесно связана с вопросом хвостиков.

Koka

странно, но телегония, на то и телегония, что как раз хотелось ей подобные явления не на хвостиках описать, а на клеточках.

fidel

Цитата: Koka от 15 марта 2013, 01:03странно, но телегония, на то и телегония, что как раз хотелось ей подобные явления не на хвостиках описать, а на клеточках.
что бы что ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Koka

fidel что бы что, что?)
наверное, чтобы напрочь зафиксировать тс хомосапиенс.

fidel

Цитата: Koka от 15 марта 2013, 01:10fidel что бы что, что?)
наверное, чтобы напрочь зафиксировать тс хомосапиенс.
думаеш с помошью описания  хвостиков  это хорошо должно получится ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

Наука не признает телегонию на клеточном уровне.
Разная литература разное говорит. Есть мнения, что и мужчины, и женщины этому явлению подвержены. Из военской лит-ры вроде тока Тайша эту тему затрагивала...
Из сектантской лит-ры В.Мегре описывает два метода избавления от эффекта телегонии, но они странные.

Koka

fidel, не, не думаю, поэтому и подвергаю свое виденье странности)
язык - средство понять какие-то явления, но все больше убеждаюсь в том, что понять умом, да и по средствам языка, вообще не возможно. нужно менять концепцию восприятия явлений или подходить к бесконцептуальному восприятию, что больше похоже на правду.

fidel

Цитата: tagir от 15 марта 2013, 01:29Из сектантской лит-ры В.Мегре описывает два метода избавления от эффекта телегонии, но они странные.
книги  В.Мегр я бы отнес скорее к сказочной литературе
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

fidel

Цитата: Koka от 15 марта 2013, 01:40нужно менять концепцию восприятия явлений или подходить к бесконцептуальному восприятию, что больше похоже на правду.
я бы предложил поменять само восприятие
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза

fidel, да полностью перекрытый народ.
Но есть и такие: сказкиосиле.рф

Koka

fidel и плюс это согласна. просто меняя сложившуюся концепцию восприятия на другой уровень восприятия существует риск вляпаться в новые концепции тчк

fidel

Цитата: Koka от 15 марта 2013, 01:48fidel и плюс это согласна. просто меняя сложившуюся концепцию восприятия на другой уровень восприятия существует риск вляпаться в новые концепции тчк
поэтому для изменения механизма восприятия мы используем переход на уровень ниже концептуального
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Koka

fidel, я поняла, что имеете ввиду. я согласна с вами больше, чем с собой. муджи говорит об этом четко)
такой вопрос - а вы имеете представление как происходит восприятие объектов, когда личность ушла. то есть нет разделения "я и оно-предмет", ты будто становишься всем и все тобой? или я чушь несу?

Koka

fidel, вспомнила такой момент перехода: когда я начала взрослеть, то начала чувствовать как все вещи как бы устаканиваются, приобретают четкую форму. и в какой-то период взросления, я четко видела грань, что все расплывчатое, абстрактное принимает четкие формы, поэтому и запомнился этот момент.
еще из тех ощущений, что я ощутила глубокое сожаление о том, что абстрактное уходит, удаляется. вы можете вспомнить или помните, как видели мир в детстве? и поддается ли это описанию?
пс. почему интересуюсь, что, кажется, меняя восприятие, необходимо опереться на детский опыт, вспомнить тот абстрактный мир.

fidel

Цитата: Koka от 15 марта 2013, 02:15такой вопрос - а вы имеете представление как происходит восприятие объектов, когда личность ушла. то есть нет разделения "я и оно-предмет", ты будто становишься всем и все тобой? или я чушь несу
есть разные состояния Если погасить вд но остаться наружи то как бы саальешься по ощущениям с прстранством и тем что в нем. если погрузиться то будеш видеть различные уровни сознания изнутри в зависимости от уровня погружения
Очень важно сначала произвести отделение потому что мир объектов создается слиянием субьективной и объективной части. Когда разделение призведено оказываешься в другом пространстве где субъект и объект две взаимодололнительнительные сущности как инь и ян
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Линза


главный колбасист

как вы картинки вставляете,не по ссылкам,а из локального компьютера?

Rei

Цитироватькак вы картинки вставляете,не по ссылкам,а из локального компьютера?
с целью безопасности и экономии ресурсов хостинга -  картинки вставлять можно только по внешним ссылкам.
с локального надо загрузить картинку на какой-нибудь сайт по хостингу картинок (рекомендую этот http://piccy.info/, радикал не рекомендую); потом вставить ссылку на картинку внутри тегов
[img][/img]
я когда-то напечатала одно слово. и с тех пор никак не могу остановиться.

главный колбасист

Цитироватьс целью безопасности и экономии ресурсов хостинга -  картинки вставлять можно только по внешним ссылкам.
Так и полагал..