Автор Тема: Опора на валю  (Прочитано 425 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

wind1

  • Гость
Re: Опора на валю
« Ответ #15 : Октября 22, 2019, 11:07:45 »
Совершенно не понятно для чего тебе понадобилось вводить второго субъекта.
Да это как бы не мне, а Кастанеде и К понадобилось. Я только разделяю, на основе личного опыта данную онтологию. И, кстати, не настаиваю, что это касается всех. Допускаю, что у тебя одна субъектность. Даже спорить не буду. В первом тексте я описал достаточно однозначно фунционирование двух разных ипостасей: одна всё понимает и монополизируя речедвигательный аппарат орёт команды, вторая просто эти команды выполняет одновременно удивляясь откуда они берутся.
И вот ещё цитата в догон:
«Вам необходимо понять, что в каждом человеке есть две совершенно отдельные части, как бы два разных человека - »
Погугли на предмет авторства цитаты. :)

Оффлайн Корнак

  • Сообщений: 255
Re: Опора на валю
« Ответ #16 : Октября 22, 2019, 19:32:44 »
«Вам необходимо понять, что в каждом человеке есть две совершенно отдельные части, как бы два разных человека - »

У Кастанеды нет даже одного субъекта)
А двух точно ни у кого нет. Только у тебя. Вообще твоя характерная черта - сочинять свое описание. Даже не сочинять свое, а переделывать чужие. Пишешь ты понятно. Непонятно для чего эта самодеятельность. Хотя я против ничего не имею. Просто выражаю удивление.

wind1

  • Гость
Re: Опора на валю
« Ответ #17 : Октября 23, 2019, 05:10:47 »
У Кастанеды нет даже одного субъекта)
Дубль и физ тело это и есть два субъекта. А цитата про "как бы два разных человека" принадлежит Гурджиеву. Читаем дословно и не придумываем от себя:  два разных человека = два субъекта. :)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 30430
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Опора на валю
« Ответ #18 : Октября 23, 2019, 08:50:13 »
У Кастанеды нет даже одного субъекта)
в учдх описывается два "внимания" - первое и второе "Внимая" формируют разную реальность, а значит и разных субъектов
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 30430
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Опора на валю
« Ответ #19 : Октября 23, 2019, 09:08:21 »
Вообще твоя характерная черта - сочинять свое описание
просьба, насколько возможно,избегать  оценок пользователей
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Корнак

  • Сообщений: 255
Re: Опора на валю
« Ответ #20 : Октября 23, 2019, 09:41:18 »
Дубль и физ тело это и есть два субъекта.

Я ж и говорю:

Вообще твоя характерная черта - сочинять свое описание.

Оффлайн Корнак

  • Сообщений: 255
Re: Опора на валю
« Ответ #21 : Октября 23, 2019, 09:42:46 »
в учдх описывается два "внимания" - первое и второе "Внимая" формируют разную реальность, а значит и разных субъектов

А зачем понадобилось вводить двух субъектов вместо того, что пользоваться традиционными описаниями? Физ тело и дубль. Первое внимание и второе.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 30430
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Опора на валю
« Ответ #22 : Октября 23, 2019, 09:47:24 »
А зачем понадобилось вводить двух субъектов вместо того, что пользоваться традиционными описаниями? Физ тело и дубль. Первое внимание и второе.
не физ тело, а первое внимание
один из объектов первого внимания - физ тело
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Оффлайн Корнак

  • Сообщений: 255
Re: Опора на валю
« Ответ #23 : Октября 23, 2019, 10:03:38 »
не физ тело, а первое внимание

Дубль и физ тело это и есть два субъекта.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 30430
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Опора на валю
« Ответ #24 : Октября 23, 2019, 11:54:54 »
в учдх достаточно оригинальный взгляд на реал Вводится термин "видение" посредством него
субъект "видит"  энергию По некоторым кускам можно понять что аналогия "видению" в  типичных
учениях это переживание природы ума. Awarenos учдх это видение насколько я понимаю 
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

wind1

  • Гость
Re: Опора на валю
« Ответ #25 : Октября 23, 2019, 12:31:36 »
А зачем понадобилось вводить двух субъектов вместо того, что пользоваться традиционными описаниями? Физ тело и дубль.
Опять ты к словам о словах. Да, можно и так, но в обычном понимании, хорошо пусть будет в МОЁМ понимании, ТЕЛО - это что-то, что можно пощупать, при этом собственным ни сознанием ни осознанием не обладающее. Тело сновидения пощупать проблематично. И что делать с осознанием, которое присутствует в обоих телах. Кроме того мне не нравится использовать аутентичные термины особенно из сакральных традиций.
Вон Фиделю больше нравится тело второго внимания. Но опять же, да хоть горшком.

Оффлайн fidel

  • Сообщений: 30430
  • все настолько просто, что невозможно понять
Re: Опора на валю
« Ответ #26 : Октября 23, 2019, 14:51:03 »
Вон Фиделю больше нравится тело второго внимания.
Карнак окончил жизнь на нашем форме самобаном :) его тут больше не будет
на мой взгляд ты верно выделяешь два субъекта поскольку они создают разную реальность
но я думаю нужно четче выделить второй способ восприятия
и сделать это на уровне повседневной практики
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)