Воля и чувства

Автор fidel, 15 декабря 2012, 21:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

fidel

Стандартный путь для психики это следовать чувствам
Воля употребляется в случае если одни чувства или мысли противостоят другим
Как вы думаете можно ли использовать волю иначе и как это происходит ?
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Madlen

бывает такое, что цель полностью согласована с тобой.
но в процессе движения возникают препятствия, которые обесточивают тебя всего.

и вдруг включается какой то внутренний ресурс - эта сила спокойна и чиста и непрерывна.
внутреннее ощущение, что препятствий не существует. да и вобще ничто не воспринимается как препятствие.
есть только цель и твое действие
можно сказать что переходишь в другой режим жизни

Madlen

можно сказать по теме, что воля и чувства не пересекаются
когда тебя ведёт воля, то где то на периферии иногда можно регистрировать чувства, но такое дело, что они никак не выбивают основного состояния.
смена происходит через намерение фиксации на выбранном чувстве

Indent

Цитата: fidel от 15 декабря 2012, 21:42Воля употребляется в случае если одни чувства или мысли противостоят другим
Как вы думаете можно ли использовать волю иначе и как это происходит ?

помоему она используется не только когда противостоят
первое внимание истощает, даже ести нету противостояния и только один позитив кругом
иногда бывает так, что восприятие как то само откидывается как бы назад и чувство перестает переживаться на пике его накала или раньше, мне кажется что это работа воли

fidel

Madlen я тоже так думаю
Можно мне кажется считать что чувственное наподобие командам навязывает волю орла
Собственная воля не то что бы противостоит этой воле, но скорее использует ее
иным путем
Цитата: Indent от 16 декабря 2012, 14:13сти нету противостояния и только один позитив кругом
это тоже прямое навязывание некоторого взгляда
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от 16 декабря 2012, 14:15это тоже прямое навязывание некоторого взгляда

а чему он противостоит?

fidel

Цитата: Indent от 16 декабря 2012, 14:20
Цитата: fidel от 16 декабря 2012, 14:15это тоже прямое навязывание некоторого взгляда
а чему он противостоит?
не понимаю вопроса сорьки
Воля отделяет от любого типа саморефлексии в том числе и позитивной
Позитивная саморефлексия ничему не противостоит как и негативная
Сформулируй вопрос яснее
Я может не совсем сам точно выразился
В старттопике имется ввиду во второй строчке обычный личностный механизм
впрочем я наверно понял что ты имел ввиду
В данном случае  хотелось бы рассмотреть волевой аспект воздействия эманаций
и как ему может противостоять собственная воля
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Indent

Цитата: fidel от 16 декабря 2012, 14:38не понимаю вопроса сорьки

я не понял о навязывании, если чесно, тоесть непонял к что ты имеешь ввиду в контексте моего поста

fidel

Цитата: Indent от 16 декабря 2012, 15:47я не понял о навязывании, если чесно, тоесть непонял к что ты имеешь ввиду в контексте моего поста
моя посылка была
Цитата: fidel от 15 декабря 2012, 21:42Воля употребляется в случае если одни чувства или мысли противостоят другим
Цитата: Indent от 16 декабря 2012, 14:13иногда бывает так, что восприятие как то само откидывается как бы назад и чувство перестает переживаться на пике его накала или раньше, мне кажется что это работа воли
в моем посте речь шла о стандартном механизме
нестандартный сценарий использования воли это всегда позиционироваться и от негатива и от позитива
(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Nancy

у личности обычно есть набор правильных установок
действия под эмоциями иногда идут в разрез с установками
и в этот момент возникает ощущение что что-то не так
человек может остановить свою активность и начать себя осматривать
если установка сильнее эмоции, то есть вероятность что личность на какое-то время сможет выйти из-под эмоции
и начнет трезво действовать в ситуации

когда у человека поступки, эмоции соответствуют его ментальным установкам
ему очень сложно самостоятельно увидеть влияние позитивного состояния на свое поведение
тут мне кажется маячком может служит ощущение, что ничего не меняется, все стоит на месте


Nancy

позитивное состояние имха не так сильно определяет сознание, как негатив
но внимание на нем засыпает
оно как будто покрывает сознание легким туманом
и человек отождествляет себя с ним
постоянно переключения внимания с конектса на конекст позволяют увидеть такое залипание
как и само намерение не отождествлять себя с чем-то

интересно было бы услышать у кого какие наблюдения за тем, как можно выявить залипание на позитиве и как себя оттуда выбить?

fidel

Цитата: Nancy от 16 декабря 2012, 19:40интересно было бы услышать у кого какие наблюдения за тем, как можно выявить залипание на позитиве и как себя оттуда выбить?
стандартный вариантпосмотреть за левое плечё и спросить у своей смерти - так ли все хорошо как кажется ?  :)

(сталкер не обязан понимать то, о чем он говорит)

Madlen

Цитата: Nancy от 16 декабря 2012, 19:40
интересно было бы услышать у кого какие наблюдения за тем, как можно выявить залипание на позитиве и как себя оттуда выбить?
есть еще какая-то постоянная  потребность  движения всторону абстрактного, которая вне контекста позитив/негатив
имха сначала такой опыт состояний копится внутри а потом тебя сам выталкивает
от позитива беру вдохновение, а в негативе легче делать разрыв настройки