может арела уже забил, перестал выпускать нагвалей и вообще отменил правило к чортям собачьим
или удовлетворился уже выпущенным количеством осознаний на свободу и прикрыл лавочку - хавает всех подряд вместе с дуплями
или же наоборот, любого горшка одаривает целительными эманациями свободы и всех выпускает после смерти
хорошая мысль, мне тоже не нравится опора на сказки, описанные у кастанеды
ты вообще представь тот миф, который они создавали вокруг освобождения. партия, поиски нагвалей, обучение у другой партии, галлюцинагены
все это создает очень сильную настройку, и естественно истории про орла
но я думаю, что для них оно и работало
это создавало сильную мотивацию
у нас же условия другие... и мотивация должна формироваться по-другому, с опорой на другую историю, возможно
кстати, веды тоже рекомендуют уходить группами, считается, что в Кали Югу это единственная возможность
для меня проскочить мимо орла - это неотождествляться и стремиться к самадхи (состоянию без флуктуаций ума)
такой шанс, я думаю, есть у всех
а мне кажется, что нужно перейти в режим самообеспечения (3 вн)
И выйти из-под влияния эманаций, то есть неподчинение командам
В таком состоянии может флуктуировать не только ум, но и много чего неизвестного
Наши овдхи способ перераспределения энергии на другие нужды
Как ты чувствуешь влияние эманации?
Цитата: Nen от 23 марта 2018, 07:50
Как ты чувствуешь влияние эманации?
Как отсутствие выбора
Цитата: Шум от 7 марта 2018, 23:04может арела уже забил, перестал выпускать нагвалей и вообще отменил правило к чортям собачьим
и курицы перестали нестись и забили
Цитата: Шум от 23 марта 2018, 15:12Как отсутствие выбора
какого именно выбора?
Цитата: fidel от 23 марта 2018, 16:14и курицы перестали нестись и забили
Они жрут свои яйца кстати
Цитата: Nen от 23 марта 2018, 16:59какого именно выбора?
ну у меня нет выбора не умереть если рядом взорвется граната
Цитата: Шум от 23 марта 2018, 18:03ну у меня нет выбора не умереть если рядом взорвется граната
выбор противостоять сильному внешнему воздействию
а есть выбор не попасть под это воздействие?
Цитата: Шум от 23 марта 2018, 18:02Они жрут свои яйца кстати
каке нужно было сделать главным героем эпоса - куритсу
Цитата: Nen от 23 марта 2018, 18:41а есть выбор не попасть под это воздействие?
Свобода по кк это отсутствие выбора попасть под подобное воздействие.
Цитата: Шум от 23 марта 2018, 19:43Свобода по кк это отсутствие выбора попасть под подобное воздействие.
ты пишешь очень однозначно
ты уверен в том, что ты пишешь? свобода - это отсутствие выбора?
Цитата: Nen от 23 марта 2018, 20:43ты уверен в том, что ты пишешь? свобода - это отсутствие выбора?
Ну здесь при всем желании нельзя быть уверенным, тем не менее это не значит, что #ельзя писать однозначно))
Тут вопрос в том, может ли существовать граната без орла, которого ты оставляешь. Или ты думаешь что свободное осознание будет способным иногда ходить за гранатами в орла как в магазин?
мы не можем даже представить восприятие без тс и кокона, я уже не говорю об отсутствии орла.
Имхо буддийские индуистские режимы просветление подразумевают контекст орла. Без орла жизнь не та, ага)
кто мы?
ты ограничен в своем восприятии представлением об орле?
Цитата: Шум от 23 марта 2018, 21:34мы не можем даже представить восприятие без тс и кокона, я уже не говорю об отсутствии орла.
никто же не заставляет забей на арелу ну нет и нет
я кстате не думаю что орел че та раздает
это элемент мифа имха
реальность порождает людей способных выходит за ее пределы
некая сила приходит и смещает и она приходит снаружи
это и есть то что порождаят мифологему
Цитата: fidel от 23 марта 2018, 22:11это элемент мифа имха
я говорю с точки зрения мифов. как мне видятся индийские мифы с точки зрения индейских мифов
в мифе говорится, что проскочить мимо орла - значит вылезти из кокона и отправиться хз куда. основная часть восприятия в нас обусловлена положением ТС и ее свечением. я не представляю на что может быть похоже восприятие без них. нет личности, нет челформы, нет тела, нет шаблона, нет точки сборки, нет кокона, нет орла с его командами. мы же в данный момент воспринимаем имея весь этот набор. если у вас есть представления на что это похоже, ну, прикольно)
форум связан с мифом, поэтому я говорю как-бы от него отталкиваясь. сам бы я об этом не говорил, потому что у меня нету соответствующего восприятия на данный момент
Цитата: Шум от 23 марта 2018, 22:56форум связан с мифом, поэтому я говорю как-бы от него отталкиваясь. сам бы я об этом не говорил, потому что у меня нету соответствующего восприятия на данный момент
я думаю, что мы связаны со специфическом опытом и у этого опыта есть специфическое описание Опыт очевидно имеет место и описание учдх единственное, что предлагает нам его осмысление. Естественно описание несовершенно и его нужно уточнять чем мы и занимаемся Нет уверенность ни в чем, но то что есть это все что есть и других вариантов описания пока нет Кстате я думаю, что носитель знания - нагваль он как бы создает истину и является ее носителем так что такие вот дила имха - как у хрюсоф проблемо упирается в веру
у меня есть ощущение, что история повторяется
А мне ещё нравится метафора третьего внимания как растворение в Кришне ,у кк есть про то что уходя в третье внимание они сливались с внешними эманации, свободно текущими
Цитата: Nen от 24 марта 2018, 14:44А мне ещё нравится метафора третьего внимания как растворение в Кришне
есть опасность промазать и растворится в Христе >:\
если серьезней то и кришна и христос личностные божества
я бы ориентировался на более безличный и технологичный буддизм
напр читтаматру - "только сознание"
А Христос не бог, а сын бога. Бог в христианстве как раз безличный. Тоже самое и Кришна
Цитата: Nen от 24 марта 2018, 17:15А Христос не бог, а сын бога. Бог в христианстве как раз безличный. Тоже самое и Кришна
ну это всирано уровень сутры, внешнее учение
а каббала слишком нагружена математикой
ничего кроме уровня сутры наружу не выкладывают *no*
Любой текст, любое описание - это уровень сутры )
Цитата: Nen от 24 марта 2018, 17:29Любой текст, любое описание - это уровень сутры )
я бы так не сказал
тексты отличаются по уровням сознания для которых предназначены
и не все передается текстом
берем простой весьма текст йога сутр
что такое пратьяхара ?
в этом ссуть что нужно иметь опыт что бы понимать текст,
а мифы о кришнах, хуйшних итп пациках ... :)
впрочем и уровня ссутры свой плод и ничем не хуже :)
Цитата: Nen от 24 марта 2018, 17:15А Христос не бог, а сын бога. Бог в христианстве как раз безличный.
Нет и нет на оба утверждения. Только в редких и небольших антитритаристских сектах. На Никейском соборе 325 года уже утвердили символ веры (и до этого это уже была превалирующая точка зрения), там есть специальный пунктик про единосущность. Бог един в трех лицах, личность исуса была изначально, до рождения человеком и т.п. Про личностность бога сами хрюсы утверждают, что это не баг, а фича - иначе он не был бы сострадательным, милосердным и прочая реклама.
Я про Кришну знаю больше чем про Иисуса, и там он нифига не милосердный и не сострадательный
Цитата: swarm от 24 марта 2018, 18:06На Никейском соборе 325 года уже утвердили символ веры
кантора пишет :) а в реале был синайский кодекс и до сих пор святой анубис (https://www.youtube.com/watch?v=q3VQAoYClms) *fsp*
Цитата: Nen от 24 марта 2018, 18:14Я про Кришну знаю больше чем про Иисуса, и там он нифига не милосердный и не сострадательный
я пашутил насчет хрюсоф же :)
ну их на нагваль :)
если чуть серьезней относительно подарков орла -
мне мысль о том, что правило могло поменяться напоминает схему
христиан в которой был один завет, а потом возник новый
И слова КК о том что схема поменялась я считаю намерение самого КК,
а он не был безупречен