Отделение внутреннего видящего от видимого центральная тема многих учений
У КК она неявно присутствует, но по неясным мне причинам именно неявно
Возможно кака недоучился :) поскольку логика отделения зрящего от зримого сделала бы учдх более логичной и уменьшила бы количество темных мест
Отделение зрящего от зримого (санхья напр) позволяет легко логически отделить
второе внимание от первого и сделать более прозрачным понятие воли
Конечно для этого требуется специфический опыт Конечно это уменьшит "загадочность" и "могичность", но я думаю что реальность и без того крайне сложна для понимания, что бы ее намеренно запутывать и отказываться от логики если можно ее юзать
насколько я понимаю в схем восприятия учдх нет субъекта
имеется кокУн и эманации которые разделены кокунОм и сонастроеные
как результат сонастройки появляется восприятие а затем внимание
схема хороша но в ней нет субъекта восприятия
это может говорить например о том что эманации не есть объекты
и что реальность на уровня эманаций не есть реальность с обычным пространством
возможно, субъект является частью тоналя
причем, как часть того, о чем тональ знает, так и частью того, из чего тональ состоит
тоесть субъект это элемент знания тоналя о себе
Цитата: Линза от 30 января 2018, 18:24тоесть субъект это элемент знания тоналя о себе
мне кажется знать о себя можно только если есть что то кроме себя